Дело № 2-2757/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Карнаухове А.М.,
с участием истца – Баталова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баталова А.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля № по страховому риску «Автокаско» (ущерб + хищение). ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>. В результате данного ДТП автомобиль получил значительные механические повреждения, с места ДТП автомобиль эвакуирован на автоэвакуаторе, за который истец уплатил <данные изъяты> руб. В связи с наступившим страховым случаем, истец в установленные договором страхования сроки обратился к ответчику с соответствующим заявлением, представил необходимые для производства выплаты документы. Страховщик направил его к эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. За услуги эксперта истец оплатил <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца в банке страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., при этом, со слов представителя компании страховщика, в данную сумму вошли расходы на автоэвакуатор и расходы на проведение оценки. В связи с невыплатой истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, и, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить его требования в полном объеме, перечислив денежные средства на его счет в отделение Сбербанка России, указанного в страховом полисе, т.к. выгодоприобретателем по договору является Банк, поскольку машина находится в залоге, куплена в кредит.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46).
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии с п.2.1 Правил страхования средств наземного транспорта объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортного средства вследствие их повреждения либо утраты (уничтожения, пропажи).
События, которые не относятся к страховым случаям, оговорены разделом 5 Правил.
В соответствии с разделом 10 Правил размер страхового возмещения включает расходы на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства, необходимые для устранения повреждений транспортного средства в результате страхового случая, которые определяются расходами по оплате запасных частей, необходимых для ремонта, расходами по оплате расходных материалов, расходами по оплате выполнения ремонтных работ.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер <данные изъяты> регион (л.д. 6,7).
ДД.ММ.ГГГГ истцом с СОАО «ВСК» заключен договор страхования указанного автомобиля № по страховому риску «Автокаско» (ущерб + хищение) страховая сумма по которому составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7). Истцом страховщику оплачена страховая премия в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8). Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «Сбербанк России» в лице Осинского отделения № 1664.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Антропова А.В. допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий истцу, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения. В возбуждении дела об административной правонарушении в отношении Антропова А.В. отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события правонарушения (л.д. 34).
Истец обратился в компанию СОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, по направлению ответчика заключил с ИП Бородиным А.Н. договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оценки размера стоимости восстановительного ремонта, оплатил за услуги эксперта <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией (л.д.32).
Согласно отчету № об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного ремонта составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. без учета износа (л.д. 9-31).
ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.33), в том числе, как установлено в судебном заседании, расходы на проведение оценки и услуги эвакуатора.
Вышеуказанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами гражданского дела, и, не оспорены сторонами.
В связи с тем, что возмещение страховых выплат истцу ответчиком произведено не в полном объеме, истец настаивает на заявленных требованиях, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., из расчета (<данные изъяты> – <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).
В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Доказательства иного размера стоимости восстановительного ремонта ответчиком в суд не представлены.
Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате истцу, поскольку, факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства установлен судом и является основанием для наступления ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ст.395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, расчет неустойки истцом произведён неверно. Суд принимает решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета: (<данные изъяты> * 7,75% * 240 : 360) = <данные изъяты> руб.
При этом, причитающаяся сумма страхового возмещения подлежит перечислению в пользу Осинского отделения Сбербанка Западно-Уральского банка Сбербанка России, поскольку последний является выгодоприобретателем по договору страхования.
Кроме того, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчёта: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> – <данные изъяты> * 3% + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2).
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Осинского отделения Сбербанка Западно-Уральского банка страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Баталова А.В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.З.Баксанова
<данные изъяты>а