о возложении обязанности предоставить автомобиль



Дело №2-1114/11 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А., при секретаре Целищевой М.А.,

с участием истца Пестрикова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пестрикова А.Е. к Министерству социального развития Пермского края, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г.Перми, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району, Министерству здравоохранения и социального развития РФ о возложении обязанности предоставить автомобиль, возмещении морального вреда,

установил:

Пестриков А.Е. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Пермского края о предоставлении автомобиля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о предоставлении бесплатно автомобиля, т.к. он является инвалидом <данные изъяты> группы с детства и реабилитированным. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что он как инвалид с детства имеет право на получение компенсации в размере 100 000 рублей, которая и была переведена на его расчетный счет. Согласно Указа Президента № 685 от 06.05.2008 г. «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов», лица из числа реабилитированных лиц, а также инвалиды с детства обеспечиваются по своему выбору автомобилями или денежной компенсацией в размере 100 000 рублей, однако, на получение компенсации он согласия не давал, при подаче заявления предоставил весь перечень необходимых документов, в том числе и справку о реабилитации. Считает выплату компенсации в размере 100 000 рублей незаконной, нарушающей его права на получение автотранспорта. В связи с тем, что он испытывал нравственные и моральные страдания от ущемления прав на получения автомобиля, был вынужден обратиться за медицинской помощью к терапевту с жалобами на ухудшение самочувствия, болезненные ощущения в области сердца. В связи с тем, что в результате противоправных действий ответчика он переживал, произошло ухудшение физического состояния, в ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении. Считает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г.Перми (л.д.71 – протокол судебного заседания), Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району, Министерство здравоохранения и социального развития РФ (л.д. 82 – протокол предварительного судебного заседания).

Истец в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик – Министерство социального развития Пермского края извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит провести судебное заседание без участия представителя, из письменного отзыва, представленного ранее следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Пестрикову А.Е. взамен предоставления транспортного сред­ства произведена выплата единовременной компенсации в размере 100 тыс. руб. Таким образом, Министерство исполнило свои обязательства своевременно и в полном объеме. Требование истца о взыскании компенсации морального вре­да удовлетворению не подлежит, т.к. возмещение морального вреда, основанное на нарушении иму­щественных прав, положениями ст.ст.150, 151 ГК РФ не предусмотрено. Дополнительно указали, что Пестриков А.Е. был поставлен на учет и включен в список очередников, имеющих право на получение транспортного средства на основании рекомендаций бюро медико-социальной экспертизы, как инвалид общего заболевания. Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2008 № 685 «О некоторых мерах со­циальной поддержки инвалидов» было предусмотрено инвалидам вследствие общего заболе­вания, трудового увечья или других причин, инвалидам с детства и детям-инвалидам, которые на 01.01.2005 г. стояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в 2008 году взамен предоставления легкового автомобиля выплатить единовремен­ную денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей. В связи с тем, что меры социальной поддержки в виде выплаты единовременных денеж­ных компенсаций и предоставления транспортных средств, установленные Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2008 № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инва­лидов» распространялись на 2008, 2009 год, в настоящее время указанные меры социальной поддержки не предоставляются. Предоставление мер социальной поддержки инвалидов относится к расходным обязатель­ствам Российской Федерации. В бюджете Пермского края финансовые средства на обеспечение транспортными средствами инвалидов или выплату единовременной денежной компенсации не заложены. В удовлетворении иска просит отказать.

Ответчик – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г.Перми извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит провести судебное заседание без участия представителя.

Ответчик - Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, позиции по иску не высказал.

Ответчик – Министерство здравоохранения и социального развития РФ извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Из представленного отзыва следует, что в соответствии с Указом № 685 и постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 № 670 «О порядке предоставления легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые на 01.01.2005 состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями» (далее - постановление № 670) в 2009 г. Минздравсоцразвития России осуществляло перечисление денежных средств на выплату органами социальной защиты населения компенсаций инвалидам с детства, состоявшим на 01.01.2005 на учете в органах социальной защиты населения для обеспечения транспортным средством бесплатно или на льготных условиях, на основании списков, представленных в установленном порядке органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в Минздравсоцразвития России. Автомобилями указанная категория инвалидов не обеспечивалась. Формы списков и порядок их представления утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 16.09.2008 № 494н. Согласно Порядку представления форм списков инвалидов, которые на 01.01.2005 состояли на учете для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями, для получения единовременной денежной компенсации взамен предоставления легкового автомобиля, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 16 сентября 2008 г. № 494н, списки инвалидов с детства и детей-инвалидов представлялись органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в Минздравсоцразвития России к 01.01.2009. В 2009 году Министерство социального развития Пермского края направило в адрес Минздравсоцразвития России список инвалидов, которые на 01.01.2005 г. состояли на учете для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями для выплаты единовременной денежной компенсации, в котором Пестриков А.Е. был указан под № <данные изъяты> Во исполнение пункта 2 постановления № 670 объем межбюджетных трансфертов, предоставленный Минздравсоцразвития России Пермскому краю, определен исходя из численности лиц, имеющих право на получение компенсации согласно представленному списку. Таким образом, Минздравсоцразвития России исполнило свои обязанности в данной сфере правоотношений в полном объеме и надлежащим образом. В 2011 году денежные средства Минздравсоцразвития России на реализацию Указа № 685 и постановления № 670 в федеральном бюджете не предусматриваются, в связи с чем, Минздравсоцразвития России является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В исковом заявлении Пестриков А.Е. указывает, что Министерство социального развития Пермского края нарушило его права, включив его как инвалида с детства в список инвалидов на получение единовременной денежной компенсации в сумме 100 000 руб. При этом, как утверждает истец, он подавал заявление и необходимые документы для получения льготы по Указу № 685 как инвалид из числа реабилитированных лиц и претендовал на получение транспортного средства. Согласно Указу № 685 инвалиды с детства имели право только на получение единовременной денежной компенсации в сумме 100 000 руб., тогда как инвалиды из числа реабилитированных лиц имели право выбора на получение транспортного средства или выплату единовременной денежной компенсации в сумме 100 000 руб. В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления легковых автомобилей за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями, утвержденных постановлением № 670, для получения легкового автомобиля инвалид подавал в орган социальной зашиты населения субъекта Российской Федерации по месту жительства соответствующее заявление и документ, удостоверяющий личность. То есть реализация инвалидом права на получение автомобиля носила заявительный характер. Учитывая изложенное, если в судебном заседании будет установлено, что Пестряков А.Е. является инвалидом из числа реабилитированных и в установленном порядке подавал заявление на обеспечение его транспортным средством, то правовых оснований у органов социальной зашиты населения Пермского края для включения его в списки на получение денежной компенсации не было. В таком случае речь идет о представлении Министерством социального развития Пермского края в Минздравсоцразвития России недостоверных сведений в отношении Пестрикова А.Е. и, соответственно, к данным правоотношениям подлежат применению пункт 4 постановления № 670 и статьи 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, органы социальной защиты Пермского края должны нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих полномочий по формированию и представлению в Минздравсоцразвития России списков инвалидов к 01.01.2009. В отношении Пестрикова А.Е. вред подлежит возмещению Министерством социального развития Пермского края за счет средств казны Пермского края или казны соответствующего муниципального образования в его составе. Минздравсоцразвития России не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение органами социальной защиты населения Пермского края своих полномочий по формированию и представлению списков инвалидов в Минздравсоцразвития России.

В отношении требования истца о компенсации морального вреда указали, что истцом не доказан факт причинения ему Минздравсоцразвития России морального вреда и не представлены доказательства, подтверждающие противоправность действий Минздравсоцразвития России и причинно-следственную связь между действиями Минздравсоцразвития России и предполагаемым вредом, а также не доказано наличие вины Минздравсоцразвития России.

В исковом заявлении Пестриков А.Е. указывает, что письмом ДД.ММ.ГГГГ № ему было сообщено о наличии у него права как инвалида с детства на получение единовременной денежной компенсации в сумме 100 000 руб., которые были перечислены на его расчетный счет в ДД.ММ.ГГГГ. Данную выплату он считает незаконной и нарушающей его права, т.е. по сути, истец также оспаривает действия органов социальной защиты населения Пермского края. В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. О наличии права на получение 100 000 руб. истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, входящий штамп суда – ДД.ММ.ГГГГ, то есть из представленных документов следует, что Пестряков А.Е. обратился в суд за защитой нарушенного права за пределами установленного законом трехмесячного срока. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований Пестрикова А.Е.

Суд, выслушав истца, оценив возражения ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, личное дело Пестрикова А.Е., считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пестрикову А.Е. как инвалиду общего заболевания взамен предоставления транспортного средства Министерством социального развития Пермского края произведена выплата единовременной компенсации в размере 100000 рублей.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: платежное поручение – л.д.9, выписка по счету – л.д.10-11, л.д.справка МСЭ – л.д.14, заключение ВТЭК – л.д.15, представленными в судебное заседание копиями сберегательных книжек.

Впоследствии Пестриков А.Е. обратился в Министерство социального развития Пермского края о предоставлении ему автомобиля взамен выплаченной суммы компенсации.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили о том, что он как инвалид с детства имеет право на получение компенсации в размере 100000 рублей, которая и была ему перечислена на расчетный счет (л.д.13), не согласившись с данным ответом, истец обратился в суд, указав, что автомобиль ему должен быть предоставлен как инвалиду 2 группы с детства и реабилитированному.

Действительно, согласно справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ г. Пестриков А.Е. реабилитирован (л.д.16), данная справка имеется также в материалах личного дела истца, кроме того, из личного дела также следует, что

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет социальной защиты населения с заявлением о продаже моторной коляски, автомашины Ока за наличный расчет (лист 5);

ДД.ММ.ГГГГ Управление социальной защиты населения администрации г.Березники Пермской области в Комитет социальной защиты населения Пермской области направлено письмо о включении инвалида с детства, реабилитированного Пестрикова А.Е. в очередь на получение автомобиля на льготных условий (лист 3);

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство социального развития Пермского края с заявлением о предоставлении легкового автомобиля как инвалиду второй группы из числа реабилитированных лиц, отказе от получения единовременной денежной компенсации в размере 100000 рублей (лист 2);

из справки Управления социальной защиты населения администрации г.Березники следует, что истец автомобиль по линии социального обеспечения не получал (лист 10).

При этом, из материалов настоящего гражданского дела также следует, что Пестриков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был включен в список очередников, имеющих право на поучение транспортного средства в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и вставших на учет в органах социальной защиты населения до 01.01.2005 г., как репрессированный, инвалид 2 группы (л.д.68-69).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2008 № 685 «О некото­рых мерах социальной поддержки инвалидов» было предусмотрено в 2009 году - обеспечить граждан, ставших инвалидами вследствие воздействия радиации, а также инвалидов из числа реабилитированных лиц бесплатно легковыми автомобилями или выплатить им единовременную денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей, а инвалидам вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, инвалидам с детства и детям-инвалидам взамен предоставления легкового автомобиля выплатить единовременную денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей.

Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации сформировать списки граждан, имеющих право на получение легкового автомобиля или единовременной денежной компенсации в соответствии с пунктом 1 настоящего Указа.

Установить, что граждане, получившие легковой автомобиль или единовременную денежную компенсацию в соответствии с настоящим Указом, подлежат снятию органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации с учета для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 г. № 670 утверждены Правила предоставления легковых автомобилей за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями (далее – Правила предоставления легковых автомобилей).

В соответствии с п.п.4, 6 Правил предоставлении легковых автомобилей Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации обеспечивает предоставление инвалидам легковых автомобилей через организации, осуществляющие их поставку по государственным контрактам на поставку легковых автомобилей, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации Министерством и указанными организациями в пользу инвалидов. Органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации представляют в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации подписанные руководителями этих органов и заверенные печатью списки инвалидов, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете для обеспечения транспортными средствами.

Таким образом, из содержания приведенных выше нормативных правовых актов следует, что в 2008 – 2009 годах инвалиды – граждане РФ, которые проживают на территории РФ и которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов РФ для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями (независимо орт того обеспечиваются они транспортным средством впервые или взамен ранее предоставленного транспортного средств), должны быть обеспечены за счет средств федерального бюджета легковыми автомобилями или им должны быть выплачена единовременная денежная компенсация в размере 100000 руб.

В соответствии с п.3 Правил предоставления легковых автомобилей для получения легкового автомобиля инвалид (лицо, представляющее его интересы) подает в орган социальной защиты населения субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида соответствующее заявление и документ, удостоверяющий личность, т.е. реализация инвалидом права на получение автомобиля носила заявительный характер.

В судебном заседании установлено, что Пестриков А.Е. является инвалидом из числа реабилитированных лиц, который в установленном порядке обратился в Министерство социального развития Пермского края, а ранее в Комитет социальной защиты населения с заявлением на обеспечение его транспортным средством, в связи с чем, у органов социальной защиты населения Пермского края отсутствовали правовые основания для включения истца в списки на получение денежной компенсации и перечисления ему компенсации на расчетный счет, поскольку Пестриков А.Е. как инвалид из числа реабилитированных лиц в соответствии с Указом Президента РФ от 06.05.2008 № 685 «О некото­рых мерах социальной поддержки инвалидов» имел право выбора между получением автомобиля и компенсацией его стоимости. Объективно подтверждается материалами дела, что истец предпочел получить автомобиль, от выплаты компенсации отказался, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в Министерство социального развития Пермского края (лист 2 личного дела).

Исходя из положений приведенных выше правовых актов, регулирующих вопросы обеспечения инвалидов, у которых возникло право на получение транспортного средства возникло до 1 января 2005 г., одним из основных условий для предоставления инвалиду транспортного средства бесплатно или на льготных условиях является акт его постановки на соответствующий учет в органах социальной защиты населения субъекта РФ на 1 января 2005 г.

В соответствии с п. 6 Правил предоставлении легковых автомобилей формы списков, порядок и срок их представления определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.09.2008 г. № 494н утверждены:

форма списков инвалидов, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями, для обеспечения легковыми автомобилями;

форма списка инвалидов, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями, для получения единовременной денежной компенсации взамен предоставления легкового автомобиля.

Поскольку судом установлено, что истец состоял в очереди на бесплатное получение транспортного средства в органах социальной защиты населения до 1 января 2005 г. (л.д.68-69- список), он имеет право на бесплатное получение транспортного средства, требование истца о предоставлении автомобиля является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о надлежащем ответчике по данному спору, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 12.09.2008 N 670 "О порядке предоставления легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями" установлено, что финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением легковых автомобилей инвалидам, а также выплатой инвалидам единовременной денежной компенсации взамен предоставления легкового автомобиля, в том числе с оплатой банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) компенсационных выплат, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации в соответствии со сводной бюджетной росписью расходов федерального бюджета на текущий финансовый год и плановый период.

В соответствии с п.4 Правил предоставления легковых автомобилей Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации обеспечивает предоставление инвалидам легковых автомобилей через организации, осуществляющие их поставку по государственным контрактам на поставку легковых автомобилей, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации Министерством и указанными организациями в пользу инвалидов.

Пунктом 7 Правил предоставлении легковых автомобилей предусмотрено, что Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации с участием органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в 10-дневный срок после заключения государственных контрактов, указанных в пункте 4 настоящих Правил, информирует инвалидов о времени и месте получения легковых автомобилей, необходимых для этого документах, сроке и месте их представления.

Следовательно, исходя из положений п.п. 4,7 Правил предоставления легковых автомобилей обязанность по предоставлению истцу автомобиля в целях реализации Указа Президента РФ № 685 от 06.05.2008 года следует возложить на Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Доводы Минздрасцоразвития РФ о том, что в 2011 г. денежные средства на реализацию Указа № 685 и постановления № 670 в федеральном бюджете не предусматриваются, суд считает необоснованными, поскольку Указ Президента РФ № 685 в настоящее время является действующим, как установлено выше истец имеет право на получение автомобиля, следовательно, он должен быть ему предоставлен.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с п.6 Правил предоставления легковых автомобилей именно органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации представляют в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации подписанные руководителями этих органов и заверенные печатью списки инвалидов, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете для обеспечения транспортными средствами, обязанность по предоставлению в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации повторно сведений о Пестрикове А.Е. как инвалиде из числа реабилитированных лиц для получения автомобиля следует возложить на Министерство социального развития Пермского края.

Оснований для возложения обязанностей по предоставлению истцу автомобиля, предоставлению в Министерство здравоохранения и социального развития РФ сведений об истце как инвалиде из числа реабилитированных лиц на ТУ Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району либо ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми судом не установлено, в связи с чем суд отказывает истцу в иске к ТУ Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району, ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми.

Требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом анализа приведенной выше нормы права, следует, что основанием для компенсации морального вреда, причиненного физическому лицу, является нарушение его личных неимущественных прав, тогда как, требование о предоставлении автомобиля вытекает из нарушения имущественных прав истца, таким образом, требование истца о компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Доводы Министерства здравоохранения и социального развития РФ о пропуске Пестриковым А.Е. трехмесячного срока, установленного в соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ для обращения лиц с заявлением об оспаривании действий органов государственной, власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, являются необоснованными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового штемпеля на конверте Пестриков А.Е. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Пермского края, при этом, из существа заявленных требований не усматривается, что заявителем фактически оспаривается законность действий органов социальной защиты населения Пермского края, напротив, несогласие истца с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № которым ему было сообщено о наличии у него как инвалида с детства права на получение единовременной денежной компенсации в сумме 100000 рублей, является основанием для предъявления Пестриковым А.Е. искового требования о возложении на ответчика обязанности предоставить ему автомобиль, поскольку с выплатой компенсации он не согласен, также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, оснований для применения при рассмотрения настоящего гражданского дела положений главы 25 ГПК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что компенсация выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок, установленный для обращения в суд с исковым заявлением, им не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации в соответствии с Правилами предоставления легковых автомобилей установленных Постановлением Правительства РФ № 670 от 12.09.2008 года предоставить Пестрикову А.Е. автомобиль согласно реализации Указа Президента РФ № 685 от 06.05.2008 года.

Возложить обязанность на Министерство социального развития Пермского края предоставить в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации в соответствии с Правилами предоставления легковых автомобилей установленных Постановлением Правительства РФ № 670 от 12.09.2008 года повторно сведения о Пестрикове А.Е. инвалиде из числа реабилитированных лиц для получения автомобиля в соответствии с Указом Президента РФ № 685 от 06.05.2008 года.

В удовлетворении исковых требований Пестрикова А.Е. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении требований к ТУ Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району, ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>