о пересчете выслуги лет и пенсии за выслугу лет



Дело № 2-3054/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕпредварительного судебного заседания

08 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Ковалёвой Н.В.,

с участием истца Тюленева Э.В.,

представителя ответчика – Военного комиссариата Пермского края – Федоровой М.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Тюленева Э.В. к Военному комиссариату Пермского края о перерасчете выслуги лет и пенсии за выслугу лет,

установил:

Тюленев Э.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Пермского края, требуя произвести перерасчет его (истца) выслуги лет и перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленного иска на то, что с указанной даты является военным пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, проходил службу в войсковой части в местности, отнесенной к районам Крайнего Севера; при получении пенсионного удостоверения обнаружил неверное определение общей продолжительности военной службы в льготном исчислении в 25 лет вместо 26 лет; при выяснении данного вопроса должностные лица ответчика сообщили, что расчет выслуги лет произведен с даты сдачи дел и должности, отпуск включен без учета льгот, предоставляемых для районов Крайнего Севера. Истец полагает, что такое исчисление выслуги лет противоречит положениям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В настоящее время стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик добровольно произведет перерасчет выслуги лет и пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить в силу следующего.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, мировое соглашение заключается сторонами добровольно, представитель ответчика при заключении мирового соглашения, действует в пределах полномочий, оговоренных в доверенности, то данное мировое соглашение на изложенных сторонами условиях подлежит утверждению в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тюленевым Э.В. и Военным комиссариатом Пермского края, по условиям которого ответчик добровольно произведет перерасчет выслуги лет и пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть обращено к принудительному исполнению.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: (О.В. Бузмакова)