Дело № 2-2982/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Карнаухове А.М.,

с участием представителя истца – Бондаренко Ю.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» к Шестакову С.Н., Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк «Петрокоммерц» (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма долга по кредиту, <данные изъяты> руб. 79 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. 66 коп. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 66 коп. – пени на просроченную задолженность по кредиту, а также расходов на оплату госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шестаковым С.Н. (далее по тексту – заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, для потребительских целей. Заемщик обязался возвращать денежные средства и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При возникновении просроченной задолженности по кредиту устанавливается следующая оплата за пользование кредитом: проценты из расчета <данные изъяты> годовых и пени также из расчета <данные изъяты> годовых. За несвоевременную уплату процентов установлены пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Ивановым Д.В., по условиям которого поручитель несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет Шестакова С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., при этом, заёмщиком за время пользования кредитом нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в несвоевременной и не полной уплате причитающихся процентов в установленные договором сроки, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту заемщиком прекращено, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что каких-либо платежей от ответчиков в счет погашения задолженности после обращения с иском в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному адресу, сведений об изменении места жительства суду не представили, в связи с чем, согласно ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение считается доставленным, а ответчики – надлежаще уведомлёнными (л.д. 30, 31, 32, 33).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шестаковым С.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых для потребительских целей (п.2.2).

Заемщик обязался погашать кредит и платить проценты по нему не позднее 15 числа каждого месяца. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет <данные изъяты> руб. (п.3.4, 3.5), при этом, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту заемщик обязался уплатить банку проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> годовых и пени на просроченную задолженность по кредиту по ставке <данные изъяты> годовых (п.11.1). За неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств уплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключение просроченной задолженности по кредиту (п.11.2) (л.д. 10-16).

Исполнение заемщиком обязательств по данному договору обеспечивается поручительством Иванова Д.В., с которым банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20). По условиям указанного договора поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме по всем условиям кредитного договора (п.1.1., 1.2).

Обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет Шестакова С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Заемщик же за время пользования кредитом нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит, а с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил погашение задолженности по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма долга по кредиту, <данные изъяты> руб. 79 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. 66 коп. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 66 коп. – пени на просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается справкой-расчетом (л.д. 7-9, 34-43), которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании заключенных договоров кредита и поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ ответчик Иванов Д.В. как лицо, являющееся поручителем по исполнению обязательств по кредитному договору Шестаковым С.Н., также отвечает перед банком за надлежащее исполнение обязательства, поскольку иное договором не предусмотрено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма долга по кредиту, <данные изъяты> руб. 79 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. 66 коп. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 66 коп. – пени на просроченную задолженность по кредиту, поскольку иного на момент рассмотрения дела ответчиками суду представлено не было.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., с каждого, исходя из расчета <данные изъяты>

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» к Шестакову С.Н., Ивановну Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шестакова С.Н., Иванова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма долга по кредиту, <данные изъяты> руб. 79 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 84 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. 66 коп. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 66 коп. – пени на просроченную задолженность по кредиту,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 84 коп. с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Е.З.Баксанова

<данные изъяты>а