Дело №2-2169/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием представителя истца Оношкина В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Пехника В.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Осокину Ю.П., третьи лица –Блинов С.М. Грязных К.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», Осокину Ю.П., о взыскании

с ОАО «ГСК «Югория» страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

с Осокина Ю.П. ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

взыскании с ответчиков расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> СП ДПС «<данные изъяты>» произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Осокина Ю.П. Причиной ДТП стало нарушение водителем Осокиным Ю.П. п.9.10 ПДД, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Осокина Ю.П. на момент ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Истец обратился к данному ответчику за выплатой страхового возмещения. ОАО «ГСК «Югория» выплатило истцу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве страхового возмещения. Однако в соответствии с отчетом об оценке № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом износа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - без учета износа. Стоимость по определению размера ущерба составила <данные изъяты> руб. Также истцом были понесены расходы по эвакуации автомобиля <данные изъяты> с места ДТП до места хранения в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы (л.д.3-5).

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно постановления судом заочного решения.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Осокин Ю.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Ответчик ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя суд не просил, о причинах неявки суд не известил.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» указал, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцу было перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма была определена на основании п.п. «а» п.63 Правил ОСАГО. Согласно заключения ООО «Э.К.О.», рыночная стоимость, поврежденного автомобиля принадлежащего истцу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Соответственно стоимость восстановительного ремонта значительно превысила стоимость реальной стоимости поврежденного автомобиля. В связи с чем, страховщиком в соответствии со ст.1102 ГК РФ произведена выплата страхового возмещения за вычетом годных остатков, которые составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ повреждения установлены у четырех транспортных средства. На основании п.10 Правил ОСАГО страховая сумма при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших установлена в пределах 160000 руб. В результате данного ДТП к ответчику за возмещением обратился потерпевший Грязных А.И., которому перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Третьи лица Блинов С.М., Грязных К.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по последнему известному месту жительства, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах неявки суд не известили, письменные возражения суду не представили.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие от них ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии, отсутствии представителей, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах своей неявки, неявки своих представителей, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 2, 3 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством и т.д.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях (п.6 Правил).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.7).

В соответствии с п. 8 настоящих Правил не возмещается вред, причиненный вследствие:

а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;

б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

В соответствии с п.8.1 Правил вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

Изменение Правительством Российской Федерации страховых тарифов в течение срока действия договора обязательного страхования не влечет за собой изменения страховой премии, оплаченной страхователем по действовавшим на момент уплаты страховым тарифам (п. 10 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) (п. 60 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);

в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;

е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (п. 61 Правил).

В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения (п. 70 Правил).

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> СП ДПС «<данные изъяты>» произошло ДТП с участием автомобиля истца и <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Осокина Ю.П. Причиной ДТП стало нарушение водителем Осокиным Ю.П. п.9.10 ПДД.

Постановлением по делу об административном правонарушении Осокин П.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа (административный материал).

В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Осокина Ю.П. на момент причинения вреда была застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ., представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом износа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7-22).

В соответствии с отчетом о рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП, также представленным истцом, рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты> руб.

Указанные выше обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами гражданского, административного дела и не оспариваются сторонами.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения на автомобиле истца, появились при обстоятельствах ДТП, изложенных истцом, поскольку они не оспариваются ответчиками.

Суд считает, что действия истца в связи с ДТП соответствовали действующему законодательству.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Учитывая то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате рассмотрения дела судом не установлено, то сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика ОАО «ГСК «Югория».

При определении суммы страхового возмещения суд прежде всего руководствуется отчетами о стоимости восстановительного ремонта и стоимости транспортного средства на момент ДТП, представленными истцом, поскольку отчет, представленный ответчиком о рыночной стоимости транспортного средства не содержит ссылки, что при определении стоимости имущества были приняты во внимание цены соответствующего региона, а также потому, что стоимость определялась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а не на дату ДТП.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что стоимость восстановительного ремонта значительно превысила стоимость реальной стоимости поврежденного транспортного средства, так как стоимость восстановительного ремонта с учетом износа меньше рыночной стоимости транспортного средства на момент ДТП, согласно отчета, представленного истцом.

Судом установлено, что потерпевшими в результат настоящего ДТП ответчиком были признаны двое - Пехник В.В. и Грязных А.И., Пехник В.В. произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Грязных А.И. - в сумме <данные изъяты> руб.

При этом доказательств того, что сумма страхового возмещения на обоих потерпевших превышает лимит суммы страхового возмещения по ОСАГО, как и того, что потерпевшими было признано большее количество граждан, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию оставшаяся сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Закрепленные в ст.ст. 15, 1064 ГК РФ принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны. В связи с чем, суд считает, что истец имеет право требовать полного возмещения причиненного вреда с непосредственного причинителя вреда на основании ст. 1072 ГК РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Осокина Ю.П. следует взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ.

При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает сложность дела, период рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы: консультации, составление искового заявления, представление интересов истца в судебных заседаниях по делу. С учетом изложенного суд определяет сумму, подлежащую взысканию в пользу истца за оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб. Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подтверждаются материалами дела.

Также с ответчиков подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы на общую сумму <данные изъяты> руб., что также подтверждается материалами гражданского дела.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика ОАО «ГСК «Югория» (68%) в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; с ответчика Осокина Ю.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Факт несения таких расходов подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пехника В.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Осокину Ю.П., третьи лица – Блинов С.М., Грязных К.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Пехника В.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Осокина Ю.П. в пользу Пехника В.В. ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)