Дело № 2-3431/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.

при секретаре Носовой О.В.,

с участием представителя истца – Сальникова Д.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» в лице Пермского филиала «НОМОС-БАНК» (ОАО) к Грибановой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «НОМОС-БАНК» в лице Пермского филиала (далее – банк) обратился в суд с иском к Грибановой Т.М., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчика проценты по кредитному договору от суммы основного долга, за пользование денежными средствами в размере 22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грибановой Т.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты в порядке п.1 ст.811 ГК РФ из расчета 42% годовых на сумму просроченного основного долга по кредиту за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № в «НОМОС-БАНК» (ОАО), что подтверждается копией договора об открытии физическому лицу-резеденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой и выпиской по счету. Согласно п.2.3. Кредитного договора Заемщик производит возврат кредита и уплачивает проценты на сумму кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности по Кредитному договору последнего числа каждого месяца. Согласно п.п. 1.1., 2.8. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 22 % годовых (при наличии просроченной задолженности – 42 % годовых) на сумму просроченного основного долга по Кредиту на начало операционного дня. Погашение задолженности по кредиту производится путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время кредит не погашает. В соответствии с п.3.2 Кредитного договора, в случае если задолженность Заемщика по кредитному договору не оплачена в срок, кредитная организация направляет Ответчику уведомление о возврате кредита. Банком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако, обязательство по уплате суммы задолженности им не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Грибанова Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по месту регистрации: <адрес>, однако, судебные извещения, неоднократно поступающие в названные адреса, не получала и они были возвращены в адрес суда без вручения за истечением срока хранения (л.д. 83,84,85). Мнение по иску в суд не представила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении отправленных в её адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь ст.6.1. ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грибановой Т.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д.7-11), в соответствии с которым, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором. Кредит предоставляется на потребительские нужды (пункты 1.1.,1.2. кредитного договора). Согласно п.2.4. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно Графика погашения задолженности, указанного в Приложении №1 к Договору (л.д.12-13). Согласно п. 2.8. Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан платить проценты из расчета 42 % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки, при этом, уплата производится путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности (л.д.27).

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, в случае если задолженность Заемщика по кредитному договору не оплачена в срок, Кредитор направляет Заемщику уведомление о погашении кредита. В течение 15 банковских дней с момента направления указанного уведомления Кредитором Заемщику указанного уведомления кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, должен быть погашен.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил: в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № в «НОМОС-БАНК» (ОАО), что подтверждается копией договора № об открытии физическому лицу-резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), выпиской по счету (л.д.19-21).

Ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако, принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности (л.д.18,19-21,22,23,24-26). Оснований не доверять доказательству, представленному Банком, у суда нет.

ДД.ММ.ГГГГ Банком отправлено в адрес ответчика уведомление об истребовании задолженности (л.д.28,29).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.

Задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств иного размера задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из расчета 22% годовых от основной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, требование о взыскании которых суд также находит обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.6). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Грибановой Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» в лице Пермского филиала «НОМОС-БАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом, исходя из расчета 22% годовых от основной суммы долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Н.В.Малышева)