Дело № 2-2966/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием представителя ответчика Зеленина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Хорошева В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №22 о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах Хорошева В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора в части обязанности заемщика по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании суммы единовременного платежа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, судебных издержек.

МООП «Защита прав потребителей», Хорошев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №19 Ленинского района г. Перми на основании следующего.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, заявленные истцом требования носят материальный характер, предметом иска является взыскание с ответчика суммы единовременного платежа и процентов за пользование денежными средствами. Требования о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным является в данном случае основанием требования о взыскании денежных средств. При этом требования о компенсации морального вреда вытекают из требований имущественного характера. Таким образом, данный спор является имущественным, и, исходя из сумм всех заявленных требований, цена иска не превышает 50000 руб. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подсудно мировому судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Перми выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 7.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ споры по настоящему делу рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Ленинском районном суде г. Перми либо мировыми судьями судебных участков №18, 19, 20, 21 Ленинского района г.Перми.

Из материалов дела следует, что Ленинское отделение №22 Западно-Уральского банка Сбербанка России находится по адресу: г. Пермь, ул. Кирова, 76, т.е. на территории судебного участка №19 Ленинского района г. Перми.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 28 и ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, который не возражал относительно направления дела по подсудности, суд считает возможным направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №19 Ленинского района г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить настоящее гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Хорошева В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка №19 Ленинского района г. Перми для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)