Дело № 2 - 3603/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Козловцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главатских А.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе - Любимый Дом» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Главатских А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе - Любимый Дом» (далее по тексту – Кооператив) паевых взносов в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены Кооператива, в соответствии со свидетельством о присоединении к Членскому договору о приобретении недвижимости является претендентом на недвижимость ориентировочной стоимостью <данные изъяты> руб. Общая сумма паевых взносов составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о добровольном выходе из членов Кооператива, но паевые взносы в полном объеме ответчиком до настоящего времени не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму паевых взносов и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ранее в судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главатских А.С. подписал свидетельство о присоединении к Членскому договору о приобретении недвижимости с помощью потребительского кооператива. Подписанием данного соглашения истец подтвердил, что ознакомлен с Членским договором и приложениями к нему (л.д. 15).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Главатских А.С. внесены в кассу Кооператива паевые взносы на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 6-11).

ДД.ММ.ГГГГ Главатских А.С. обратился в Кооператив с заявлением, в котором просил вывести его из состава членов Кооператива и вернуть накопленные им денежные средства (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кооператив с претензией, где требовал возвратить ему паевые взносы в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 14).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика паевых взносов в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку членство в потребительском кооперативе носит добровольный характер, истец вправе в любое время выйти из членов кооператива и потребовать возврата внесенных им денежных средств.

При этом суд учитывает, что с момента подачи истцом заявления о выходе из состава участников Кооператива прошло более семи месяцев (ст. 132 ЖК РФ), однако паевые взносы ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем на основании ст. 314 ГК РФ, суд считает, что разумный срок для исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств истек. Суд также учитывает, что ответчиком не представлено доказательств того, что соглашением сторон предусмотрен иной порядок и иные сроки выплаты паевого взноса, Устав кооператива и членский договор ответчиком суду не представлены. Положения ст.ст. 56 ГПК РФ ответчику разъяснялись.

Таким образом, с Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе - Любимый Дом» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: <данные изъяты> х 8,25% / 360 х 120 дней = <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах. Определяя размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает объем оказанных услуг (консультации, досудебное урегулирование спора, составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании), и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. Размер понесенных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг и распиской о получении денежных средств представителем истца, данные доказательства суд считает достаточными, с учетом того, что договор заключен между двумя гражданами.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Факт несения расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе - Любимый Дом» в пользу Главатских А.С. <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Иванова Н.А.

<данные изъяты>