Дело №2- 4188/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Курнаевой Е.Г., при секретаре Васевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Рахматуллину Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Рахматуллину Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по текущим процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахматуллиным Р.К. и ОАО АКБ «Уральский финансовый дом» (далее Банк) заключен кредитный договор № с обеспечением обязательств договором ипотеки, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата суммы кредита и процентов за его пользование из расчета 25 % годовых ежемесячными платежами, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 50% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами в соответствии с утвержденным графиком погашения суммы основного долга и процентов на него. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита перечислил ответчику на текущий счет. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, график погашения срочной задолженности не выполняется, выплаты в погашение суммы задолженности ответчиками не производятся. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления о наличии задолженности, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Банк просит взыскать сумму задолженности, свои требования основывает положениями ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. С учетом мнения истца и вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Уральский финансовый дом» (далее Банк) и Рахматуллиным Р.К. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с оплатой за пользование кредитом 25 % годовых на потребительские цели. По истечении указанных в разделе 4 Договора сроков возврата кредита, плата за пользование кредитом устанавливается в размере 50% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на текущий счет заемщика (пункт 2.6 договора). Заемщик обязался возвратить сумму основного долга и выплатить проценты за пользование им, плату осуществлять по частям, в порядке, оговоренном договором (п. 4.1). В соответствии с п.3.1. проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за период с 1-го по 30-е (31-е) число включительно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Уплата процентов должна быть произведена в течение 10 дней, следующих за периодом начисления. Датой уплаты процентов считается день поступления средств на корсчет Банка, либо в кассу Банка (п. 4.5). Согласно условий договора, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае невыполнения условий договора, предусматривающих обеспечение возвратности кредита, наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней (пп. а, б п. 7.1 кредитного договора). В силу пунктов 9.1, 9.2 договора за каждый факт несвоевременного погашения процентов или нарушения графика погашения кредита заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства перед Рахматуллиным Р.К. исполнил, перечислив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Заключая кредитный договор, заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допустив нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ, прекратив уплату суммы кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено и судом не исследовалось. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по текущим процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, судом не исследовалось. С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Рахматуллина Р.К. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по текущим процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1,3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей. Факт несения истцом расходов в указанном размере подтвержден материалами гражданского дела (л.д. 3). Руководствуясь главой 22 ГПК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Рахматуллина Р.К. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Рахматуллина Р.К. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (Е.Г. Курнаева)