3 августа 2011 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каметова А.Б. к ООО «Компания Мост» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Каметов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Компания Мост» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда.

Истец извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика рассмотрение дела по существу не требовал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд считает, что исковое заявление Каметова А.Б. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Каметова А.Б. к ООО «Компания Мост» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Перми с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья