Дело № 2-3492/11

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

при секретаре Целищевой М.А.,

с участием представителя истца Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кощеевой Н.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании неустойки,

установил:

Кощеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании неустойки <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указала, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца о взыскании с ОСАО «Россия» суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. В соответствии с п.70 Правил ОСАГО, письмом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № просит взыскать с ответчика неустойку.

Впоследствии истец изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.18-19).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала, просила иск удовлетворить, также указала, что расчет процентов они производят следующим образом: поскольку страховой акт составлен ДД.ММ.ГГГГ, исчисление дней просрочки страховой выплаты они рассчитали с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки составило 420 дней, сумма неустойки <данные изъяты> руб.; оставшиеся <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 15 дней, неустойка <данные изъяты> руб., при этом расчет неустойки истец производит от суммы <данные изъяты> рублей по ставке рефинансирования ЦБ РФ, установленной на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10, 75%. На основании заключенного между истцом и представителем соглашения от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., куда также включаются расходы на представление интересов истца в суде при рассмотрении ее требований к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Ответчик - ОСАО «Россия» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Из представленного отзыва следует, что ответчик просит в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки, также просит снизить размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя с учетом того обстоятельства, что данное дело относится к несложной категории споров, поскольку ни факты, ни обстоятельства сторонами не оспариваются. При этом представительство по делам о взыскании задолженности не требует чрезмерных усилий и высокой квалификации представления. Составление заявленного требования и участие в нескольких процессах по месту нахождения истца и представителя затратным не является, также просит учесть сложившуюся практику по делам о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которая не зависит от суммы иска, а только от категории и сложности дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования Кощеевой Н.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Суд приходит к данному выводу на основании следующего.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 70 Правил ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Кощеевой Н.Н. к ОСАО «Россия». В пользу Кощеевой Н.Н. с ОСАО «Россия» взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении требований Кощеевой Н.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу.

Во исполнение решения суда ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на счет истца перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей, остаток суммы в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. + г/п <данные изъяты> руб.) поступил на счет истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 – копия сберегательной книжки).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком утвержден страховой акт, согласно которого ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца признано ОСАО «Россия» страховым случаем, следовательно, обязанность ответчика по выплате суммы страхового возмещения, установленной согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возникла с ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчиком страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. выплачено Кощеевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неправомерно удерживаемых ОСАО «Россия» денежных средств подлежат начислению проценты, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей х 10,75% х 1/75 х 427 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где

<данные изъяты> рублей - сумма страхового возмещения, подлежащая выплате; 10,75% - ставка рефинансирования Центробанка РФ на день возникновения обязанности произвести выплату; 427 дней – количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после утверждения страхового акта по день частичной выплаты страхового возмещения).

<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. х 10,75% х 1/75 х 16 дн. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего, исчисленная судом неустойка в силу п. 70 Правил Об ОСАГО составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер начисленной неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, определив ее в сумме <данные изъяты>. Данную сумму суд считает соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, с ОСАО «Россия» в пользу Кощеевой Н.Н. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению.

Так, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ.

При этом, определяя сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию в пользу истца, суд учитывает объем оказанных услуг по данному делу, исходит из принципа разумности, сложности дела, степени участия представителя как при рассмотрении дела по основным требованиям №, где требование об оплате услуг представителя не заявлялось, представитель принимала участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего два дня и по настоящему делу - один день, в данном случае суд считает необходимым взыскать судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей, данную сумму суд считает разумной, соответствующей сложности дела и объему оказанных услуг по делу, количеству судебных заседаний. Несение истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.11 – соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка представителя в получении денежных средств).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб., согласно следующего расчета (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты>.) х 3% + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кощеевой Н.Н. к ОСАО «Россия» удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кощеевой Н.Н. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований Кощеевой Н.Н. к ОСАО «Россия» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты> (И.А.Шабалина)