Дело № 2-3197/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 августа 2011 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А., с участием представителя истца Пантелеева А.Ю., ответчика Юрковой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Юрковой С.Э. о взыскании задолженности, установил: ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Юрковой С.Э. о взыскании задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Юркова С.Э. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредитования на условиях и тарифах по кредитам ЗАО «Банк Русский Стандарт», с условиями и тарифами кредитования «Русский стандарт» ответчик была ознакомлена и согласна. Условия предоставления кредитов и их обслуживание, Тарифы по кредитам «Русский стандарт» являются неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. В заявлении, условиях и Тарифах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с ответчиком соответствовал требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ей счет Клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Акцептировав оферту, Банк во исполнение обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ответчика кредит <данные изъяты> руб. на 1826 дней под 29% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязательства не исполняла, своевременно и в полном объеме денежные средства на счете не размещала. В связи неисполнением ответчиком своих обязательств, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга. Представитель истца в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ Юркова С.Э. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора заключением договора о предоставлении и обслуживании карты на приобретение автомобиля (л.д.8-10), на основании которого Банк открыл ответчику банковский счет №, кредитному договору присвоен номер №, сумма кредита <данные изъяты> руб. была зачислена Банком на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена Банком в оплату приобретенного товара по поручению ответчика (выписка л.д.41-46). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, между сторонами заключен кредитный договор, поскольку совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Обязательства Банка по выдаче кредита были исполнены полностью. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором (заявлением), уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с Условиями договора (заявления), Тарифами. Погашение очередных платежей по кредитному договору ответчик обязан был производить, согласно Порядку погашения задолженности, изложенному в Условиях предоставления и обслуживания автокредитов «Русский стандарт» (далее – Условия л.д. 18-25), Тарифах по автокредитам «Русский стандарт» (Далее – Тарифы л.д. 31), не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.11-14). Каждый такой платеж Банком в графике указан как платеж, состоящий из основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком составила <данные изъяты> руб., последнего платежа – <данные изъяты> руб. Дата ежемесячного платежа – ежемесячно до 8-го числа. Первый платеж – до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – до ДД.ММ.ГГГГ Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей (п.4.2.1. Условий). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа (п.4.2.2. Условий). Сумма очередного платежа списывается Банком в соответствующую данному платежу дату в соответствии с графиком платежей (п.4.2.3.1. Условий). В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать гот клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование (п.5.2.2. Условий). Банк производит списание со счета без распоряжений клиента суммы платы (плат) за пропуск очередного платежа. Списание Банком со счета суммы плат за пропуск очередного платежа не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность (в том числе ее просроченную часть) (п.5.4.2. Условий). Списание платы со счета ответчика в безакцептном порядке за пропуск очередного платежа по кредиту производились Банком ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. в соответствии с Тарифами в связи с тем, что ответчик нарушала сроки уплаты очередных платежей по кредиту (выписка л.д.41-46). На основании этого истец направил ответчику заключительное требование о полной уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по договору до настоящего времени не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (л.д. 47-48). Таким образом, ответчик допустила образование задолженности по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> руб. и состоит из задолженности по основному долгу. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы кредита <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 7). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Юрковой С.Э. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий