о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3271/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Целищевой М.А.,

с участием представителя истца Сальникова Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску ОАО «НОМОС-Банк», в лице Пермского филиала ОАО «НОСМОС-БАНК» к Дерябину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «НОМОС-Банк» в лице Пермского филиала обратился в суд с иском к Дерябину Е.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Дерябиным Е.Г. был заключен Кредитный договор . В соответствии с пунктами 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов из расчета 21 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В нарушение п. 1 ст. 809, п.1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 4.1.4 кредитного договора заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время кредит не погашается. ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, в котором заемщику было предложено добровольно уплатить кредит и проценты по нему, однако обязательство по уплате сумм задолженности не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования банка поддержал в полном объеме с учетом изменений, настаивал на удовлетворении. Согласен на постановлении заочного решения.

Ответчик Дерябин Е.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по последнему известному месту жительства, в силу ст. 118 ГПК РФ считается извещенным.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным постановить по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Дерябиным Е.Г. был заключен Кредитный договор для приобретения автомобиля ( л.д.7-14).

В соответствии с пунктами 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов из расчета 21 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредит предоставляется для приобретения в собственность заемщика автомобиля.

В силу п. 1.4 договора при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает кредитору проценты в порядке п. 1 ст.811 ГК РФ из расчета 41% годовых на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Обязательства Банка по выдаче кредита были исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в рублях в «НОМОС-БАНКе» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-27), договором текущего счета (л.д. 22-23).

Дерябин Е.Г. в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита, уплатить проценты, а также иные платежи по договору в размере и в сроки, установленные договором, согласно графика платежей (л.д. 15-16).

Пункт 3.1., 4.4.2 Кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств, произвести безакцептное списание суммы задолженности с его текущего счета, открытого в Банке. Однако в настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют, что подтверждается выписками по счету ( л.д. 26-37).

В нарушение п. 1 ст. 809, п.1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 4.1.4 кредитного договора заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время кредит не погашается, что подтверждается выписками по счету (л.д. 26-37).

В соответствии с п. 4.4.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на Кредит и суммы неустойки в случае наличия просроченной задолженности при осуществлении ежемесячных платежей более 15 (Пятнадцати) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, в котором заемщику было предложено добровольно уплатить кредит и проценты по нему, однако обязательство по уплате сумм задолженности не исполнено до настоящего времени (л.д. 38-41).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма кредита, <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности перед Банком ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дерябина Е.Г. в пользу ОАО «НОМОС-Банк» задолженность по договору кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Дерябина Е.Г. в пользу ОАО «НОМОС-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (И.А.Шабалина)