Дело №2-3730/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И., при секретаре Раевой А.С., с участием представителя истца Акулова А.Ю., действующего на основании доверенности, ответчика – Шишкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Шишкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» (в лице Прикамского филиала) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Шишкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Шишкиной С.Н. (заемщик) кредитный договор № на основании заявления ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик обязался вносить ежемесячно 16 числа каждого месяца на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов сумму в размере <данные изъяты> руб. 63 коп., в соответствии с информационным Графиком платежей. Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес 4 платежа, последнее поступление на счет произведено ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., в дальнейшем оплата прекратилась. В силу п. 4.4.2 Договора Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита или уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов. На основании п. 4.1.5, 4.4.3, 7.3 Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письмо о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым вся задолженность по кредитному договору подлежала погашению в течение 7 рабочих дней. До настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы на основании ст.ст. 309, 330, 809, 810, 811 ГК РФ (л.д. 3-4). Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Ответчик Шишкина С.Н. в судебном заседании задолженность по кредитному договору не оспаривала, просила принять во внимание платеж, произведенный ею в размере <данные изъяты> руб. после обращения истца в суд. Оценив доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСБАНК» и Шишкиной С.Н. заключен кредитный договор № на основании оферты со стороны заемщика в виде заявления о представлении нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д. 7), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев (срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ), с оплатой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с Договором, подписанным заемщиком, Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (далее – Условия), Тарифный план «Нецелевые кредиты на неотложные нужды – «Просто деньги» являются неотъемлемой частью Договора (л.д. 7, 8-11, 12-14). Заемщик был ознакомлен и согласен с Условиями, Тарифным планом и Графиком платежей, обязался их соблюдать. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком (л.д. 18-19). В соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» ответчик принял на себя обязанность возвратить Банку кредит, уплатить на него проценты путем внесения ежемесячно до 16 числа платежей в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп. на банковский счет, в соответствии с Информационным графиком платежей (л.д. 15). Шишкина С.Н., заключая Договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и расчетами задолженности (л.д. 18-19, 20). Согласно п. 4.4.2 Условий Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита или уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов. На основании п. 4.1.5, 4.4.3, 7.3 Условий Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому вся задолженность по кредитному договору подлежала погашению в течение 7 рабочих дней (л.д. 21). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20). Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств в полном объеме по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено. Также суд принимает во внимание то, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности был произведен платеж в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.39). Таким образом, в пользу Банка с Шишкиной С.Н.. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп. Доводы ответчика о том, что стало причиной нарушения ранее принятых на себя обязательств, суд во внимание не принимает, так как наступление негативных для ответчика обстоятельств не освобождает его от исполнение условий договора. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.5). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Шишкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Шишкиной С.н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., процентам в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий – подпись - (Е.И. Гачегова) <данные изъяты> Судья: (Е.И. Гачегова)