о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело № 2-3333/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А.,

с участием представителя истца Стрелковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Солодянкиной Т.Г. о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Солодянкиной Т.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор с Солодянкиной Т.Г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей до 25 числа. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно истребовать всю сумму кредита. Банк свои обязательства по договору исполнил. Свои обязательства по возврату кредита ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, его задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Солодянкиной Т.Г. заключен кредитный договор (л.д. 12-21), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора). Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору () от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п.2.1. договора). За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере 28% годовых (п. 2.2. договора). Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб. (п. 2.3., 2.5. договора).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6. договора).

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита т/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Не позднее, чем за 10 дней до даты досрочного возврата кредита Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего договора (п. 4.2.3. договора).

Банк свои обязательства перед Солодянкиной Т.Г. исполнил, зачислив сумму кредита <данные изъяты> руб. на ее счет банковской карты, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 22).

Солодянкина Т.Г. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Солодянкиной Т.Г. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб. (расчет задолженности л.д. 9-11).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме на день рассмотрения дела суду не представлено.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изложенного, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Солодянкиной Т.Г. задолженности <данные изъяты> руб., из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Начисленную Банком неустойку суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование истца о расторжении кредитного договора суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку неоднократные нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору суд находит существенным нарушением условий договора, неоднократное нарушение ответчиком сроков и размера уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору лишило в значительной степени Банк возможности своевременно получать периодические денежные средства, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора с ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Солодянкиной Т.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Солодянкиной Т.Г..

Взыскать с Солодянкиной Т.Г. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: