Дело № 2-3333/11 РЕШЕНИЕ 10 августа 2011 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А., с участием представителя истца Стрелковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Солодянкиной Т.Г. о взыскании задолженности, установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Солодянкиной Т.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор с Солодянкиной Т.Г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей до 25 числа. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно истребовать всю сумму кредита. Банк свои обязательства по договору исполнил. Свои обязательства по возврату кредита ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, его задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась. Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Солодянкиной Т.Г. заключен кредитный договор № (л.д. 12-21), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора). Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п.2.1. договора). За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере 28% годовых (п. 2.2. договора). Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб. (п. 2.3., 2.5. договора). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6. договора). Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита т/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Не позднее, чем за 10 дней до даты досрочного возврата кредита Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего договора (п. 4.2.3. договора). Банк свои обязательства перед Солодянкиной Т.Г. исполнил, зачислив сумму кредита <данные изъяты> руб. на ее счет банковской карты, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 22). Солодянкина Т.Г. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Солодянкиной Т.Г. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб. (расчет задолженности л.д. 9-11). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме на день рассмотрения дела суду не представлено. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). На основании изложенного, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Солодянкиной Т.Г. задолженности <данные изъяты> руб., из которых остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Начисленную Банком неустойку суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ не имеется. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование истца о расторжении кредитного договора суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку неоднократные нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору суд находит существенным нарушением условий договора, неоднократное нарушение ответчиком сроков и размера уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору лишило в значительной степени Банк возможности своевременно получать периодические денежные средства, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора с ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Солодянкиной Т.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Солодянкиной Т.Г.. Взыскать с Солодянкиной Т.Г. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.