(судебного заседания)

12 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием представителя ответчиков Напариной Д.Т., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах Нечаевой А.И., к Администрации г. Перми, Правительству Пермского края, Управление жилищных отношений администрации г. Перми о возложении обязанности поставить Нечаеву А.И. на жилищный учет и предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, третье лицо – Министерство социального развития Пермского края,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах Нечаевой А.И. к Администрации г. Перми, Правительству Пермского края, Управление жилищных отношений администрации г. Перми о возложении обязанности поставить Нечаеву А.И. на жилищный учет и предоставить ей жилое помещение по договору социального найма.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час.

Прокурор Дзержинского района г. Перми, Нечаева А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом (л.д. 100, 101), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчиков Администрации г. Перми, Управления жилищных отношений администрации г. Перми в судебном заседании исковые требования не признает. В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не возражает оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик - Правительство Пермского края о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 102), своего представителя в суд не направил.

Третье лицо – Министерство социального развития Пермского края своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 103).

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах Нечаевой А.И., к Администрации г. Перми, Правительству Пермского края, Управление жилищных отношений администрации г. Перми о возложении обязанности поставить Нечаеву А.И. на жилищный учет и предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, третье лицо – Министерство социального развития Пермского края, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан)

<данные изъяты>