о взыскании денежных средств

Дело № 2-3292/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием представителей истца Сафиной А.Р., Тетенова С.М., действующих на основании доверенности (т. 1 л.д. 206),

представителя ответчика Аракеляна А.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малмыгина В.К. к ООО КБ «Юниаструм банк» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Малмыгин В.К. обратился в суд с иском о взыскании с ООО КБ «Юниаструм банк» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда (том 1 л.д. 2 – 8).

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договоры доверительного управления, на основании которых передал в Общие фонды банковского управления (далее по тексту – ОФБУ) ООО КБ «Юниаструм банк» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США. В ДД.ММ.ГГГГ истец принял решение расторгнуть с ответчиком договоры доверительного управления. На основании соответствующего заявления Малмыгина В.К. ответчик возвратил ему лишь часть переданной в доверительное управление суммы, ссылаясь на то, что оставшиеся денежные средства были утрачены в результате неудачного инвестирования. Истец указывает, что ответчиком допущено нецелевое расходование его денежных средств, что привело к убыткам. Кроме того, ООО КБ «Юниаструм банк» в нарушение условий договора передал полномочия по управлению имуществом третьему лицу – ОАО «ЮТРЕЙД.РУ», имущество истца, как учредителя, не было обособлено, не был открыт отдельный лицевой счет. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1012, 1022, 1024 ГК РФ истец просил взыскать ответчика всю сумму денежных средств, переданных в доверительное управление.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> доллара США, т.е. разницу между денежными средствами, переданными истцом ответчику в доверительное управление, и возвращенными ему. При этом истец указывает, что ответчик не осуществлял доверительное управление имуществом, бездействовал, а если действовал, то не в интересах истца. Распространенной рекламной продукцией ответчик ввел истца в заблуждение, указывая, что является профессионалом в области инвестиций, и гарантирует сохранение средств Фондов. Кроме того, при заключении договоров доверительного управления Малмыгину В.К. не были вручены Общие условия создания и доверительного управления имуществом ОФБУ, впоследствии не вручались отчеты доверительного управляющего (том 2 л.д. 83 – 88).

Малмыгин В.К. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (том 3 л.д. 65), в судебное заседание не явился.

Представители истца в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что Малмыгиным В.К. не доказан размер убытков, не приведен их расчет, отсутствует вина ответчика в финансовых потерях истца, а также причинно – следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика и убытками. Кроме того, представитель ответчика поддержал письменный отзыв, из которого видно следующее. Малмыгин В.К. с ДД.ММ.ГГГГ инвестирует свои денежные средства в общие фонды банковского управления ООО КБ «Юниаструм банк». Денежная оценка имущества, принадлежащего истцу, ежедневно изменялась в зависимости от изменения стоимости паев фонда. Лучшая доходность инвестиционного портфеля истца была зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ, когда на сумму инвестиций истца в размере <данные изъяты> долларов США приходилась стоимость инвестиционных паев в размере <данные изъяты> доллара США, или прибыль в размере <данные изъяты> доллара США. Истец был вправе забрать свое имущество с прибылью, или рискнуть, и продолжить инвестирование, с целью достижения лучших результатов, что он и сделал. В ДД.ММ.ГГГГ в результате мирового финансового кризиса стоимость паев общих фондов банковского управления резко упала. Все имущество истца, находившееся в ОФБУ на момент расторжения договоров доверительного управления, было передано Малмыгину В.К. в соответствии с требованиями ст. 1024 ГК РФ. По требованию истца о взыскании с ответчика денежных средств в рублях, переданных в Фонды «Суворов» и «Кутузов», представителем ООО КБ «Юниаструм банк» заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку исполнение этих сделок завершилось ДД.ММ.ГГГГ В остальной части требования истца по мнению ответчика также не подлежат удовлетворению, поскольку доверительный управляющий (ответчик) действовал в строгом соответствии с условиями договоров (том 1 л.д. 157 – 166).

Оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.ч. 1 – 3 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У.".

При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом.

Доверительный управляющий осуществляет доверительное управление имуществом лично, кроме случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 1021 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1022 ГК РФ доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.

На основании абз. 6 ч. 1 ст. 1024 ГК РФ договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения;

При отказе одной стороны от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления.

При прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное (ч.ч. 2, 3 ст. 1024 ГК РФ).

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ООО КБ «Юниаструм банк» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, что подтверждается лицензиями (том 2 л.д. 164 – 166). Действие лицензии было приостановлено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом Федеральной службы по финансовым рынкам России от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3). В указанный период времени договоров с истцом не заключено.

В средствах массой информации ООО КБ «Юниаструм банк» распространял рекламу своей инвестиционной деятельности (том 2 л.д. 92 -106).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общих фондов банковского управления ООО КБ «Юниаструм банк» аналогичны по содержанию.

Содержание общих условий Фонда является стандартной формой – Договором присоединения, и на основании ст. 428 ГК РФ всем заинтересованным физическим и юридическим лицам – резидентам РФ предлагается заключить договор присоединения в порядке и в сроки, указанные в настоящих Общих условиях Фонда (п. 1.1.).

Общий Фонд банковского управления ООО КБ «Юниаструм банк» создается путем аккумулирования имущества Учредителей доверительного управления на праве общей собственности для последующего доверительного управления этим имуществом Доверительным управляющим – ООО КБ «Юниаструм банк». Доверительное управление осуществляется в интересах учредителя управления за вознаграждение (п. 1.1.).

Основная цель Фонда: обеспечение изменения стоимости имущества Фонда пропорционально изменению биржевых индексов, отражающих динамику совокупной стоимости крупнейших компаний, путем инвестирования в инструменты, предусмотренные Инвестиционной декларацией (п. 1.3.).

Номинальный пай – специальная учетная единица, в которых отражается доля каждого учредителя управления в совокупном имуществе (активах) и доходах Фонда. Номинальные паи служат исключительно для целей учета долей учредителей управления и не являются ценными бумагами или иным видом имущества. Денежный эквивалент номинального пая, рассчитываемый в соответствии с п. 4.4. настоящих Общих условий Фонда, используется при расчете размера доли каждого учредителя управления (п. 1.9.).

Договор присоединения заключается учредителем управления с доверительным управляющим сроком на один год. Любая из сторон имеет право уведомить другую сторону о прекращении договора присоединения по истечении срока, на который он заключен, не позднее, чем за 30 дней до наступления указанного срока. В противном случае договор присоединения считается вновь заключенным на тот же срок. Договор присоединения может перезаключаться неограниченное число раз (п. 1.12.2.).

Имущество, переданное учредителями управления в ОФБУ, является общей долевой собственностью этих лиц. Данное положение распространяется на имущество, приобретенное доверительным управляющим в процессе доверительного управления ОФБУ, а также на доходы, полученные доверительным управляющим в процессе доверительного управления имуществом Фонда (п. 2.1.3.).

Имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет (п. 2.1.4.).

Присоединение к Фонду предусматривает согласие учредителя управления со всеми положениями настоящих Общих условий Фонда и включение имущества данного учредителя управления в единый имущественный комплекс – Общий фонд банковского управления – наряду с имуществом других учредителей управления и происходит в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем подачи письменной заявки на передачу имущества в Фонд, либо заявки на перевод имущества или части имущества из другого ОФБУ, управляющим которого является ООО КБ «Юниаструм банк» (п. 2.1.5.).

Договор присоединения может быть прекращен с учредителем управления по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, а также в следующих случаях:

по окончанию срока действия Договора присоединения с учетом положений п. 1.12.2. настоящих общих условий Фонда;

…

при прекращении Договора присоединения учредителем управления в одностороннем порядке в соответствии с абз. 3 п. 3.1.2. настоящих Общих условий Фонда (п. 2.2.1.).

Прекращение договора присоединения производится путем подачи учредителем управления письменной заявки на возврат имущества из Фонда, либо путем подачи письменной заявки на перевод имущества из Фонда в Фонд (п. 2.2.2.).

Пунктом 3.4. Общих условий предусмотрены существенные риски, которые могут возникнуть в процессе доверительного управления. Под рисками, которые могут возникнуть в процессе доверительного управления имуществом, понимается возможность финансовых потерь (убытков), связанная с внутренними и внешними факторами, влияющими на деятельность доверительного управляющего, это следующие виды рисков: рыночный, процентный, потери ликвидности, операционный, технический, правовой, страновой, кредитный, иные существенные риски.

Перечень описанных рисков не является исчерпывающим, и включает в себя и любые иные аналогичные факторы и риски. Учредитель управления, присоединяясь к настоящим Общим условиям Фонда подтверждает, что он предупрежден об указанных в настоящем разделе рисках и согласен с тем, что доверительный управляющий не несет ответственность за убытки, причиненные учредителю управления в связи с возникновением таких рисков, при условии надлежащего соблюдения доверительным управляющим положений настоящих Общих условий Фонда и Инвестиционной декларации.

По результатам доверительного управления имуществом Фонда за календарный год доверительный управляющий предоставляет каждому учредителю управления отчет единой установленной формы на позднее 01 июня следующего календарного года (п. 6.1.).

Разделом 7 Общих условий предусмотрен размер вознаграждения доверительного управляющего и компенсация расходов доверительного управляющего.

Договоры заключены истцом путем акцепта оферты ответчика (Общие условия ОФБУ) в виде подачи заявок на передачу имущества в ОФБУ. Заключенные между сторонами договоры доверительного управления имуществом являются договорами присоединения, имеют стандартную форму.

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

(1) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.) в Общий фонд банковского управления «КУТУЗОВ». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Фонд Кутузов» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 1 л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Фонд Кутузов» ООО КБ «Юниаструм банк». Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> руб. (том 1 л.д. 19).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Кутузов» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 204 – 231).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгин В.К. подал в ООО КБ «Юниаструм банк» заявку на возврат имущества из Общего фонда банковского управления «КУТУЗОВ» (том 2 л.д. 66), его перевод в ОФБУ «Юниаструм Индексный Китай» в размере 80 % имущества, и в ОФБУ «Юниаструм Индексный Индия» в размере 20 % имущества. Таким образом, был прекращен договор доверительного управления в форме присоединения к ОФБУ «КУТУЗОВ», и заключены договоры доверительного управления ОФБУ «Юниаструм Индексный Китай» и ОФБУ «Юниаструм Индексный Индия».

(2) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США) в Общий фонд банковского управления «Юниаструм Индексный Индия». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Юниаструм Индексный Индия» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 2 л.д. 196).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Юниаструм Индексный Индия» ООО КБ «Юниаструм банк» в сумме <данные изъяты> долларов США. Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> доллара США (том 1 л.д. 29).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Юниаструм Индексный Фонд Индийских акций» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 106 – 120).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгин В.К. обратился в ООО КБ «Юниаструм банк» с претензией о возврате денежных средств (том 1 л.д. 50 – 54).

Ответчик уведомил Малмыгина В.К. о прекращении договора доверительного управления с ОФБУ «Юниаструм Индексный Индия» ДД.ММ.ГГГГ, извещая о переводе денежных средств на банковский счет истца (том 1 л.д. 56, том 2 л.д. 125).

(3) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США) в Общий фонд банковского управления «Юниаструм Индексный Китай». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Юниаструм Индексный Китай» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 2 л.д. 197).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Юниаструм Индексный Китай» ООО КБ «Юниаструм банк» в сумме <данные изъяты> долларов США. Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> долларов США (том 1 л.д. 30).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Юниаструм Индексный Фонд Китайских акций» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91 – 105).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил Малмыгина В.К. о прекращении договора доверительного управления с ОФБУ «Юниаструм Индексный Китай» ДД.ММ.ГГГГ, извещая о переводе денежных средств на банковский счет истца (том 1 л.д. 57, том 2 л.д. 125).

(4) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> доллара США) в Общий фонд банковского управления «Юниаструм Индексный Бразилия». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Юниаструм Индексный Бразилия» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 2 л.д. 193). Истцом также оформлено заявление на перевод денежных средств (том 2 л.д. 202).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Юниаструм Индексный Бразилия» ООО КБ «Юниаструм банк». Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> доллара США (том 1 л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» утверждены Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Юниаструм Индексный Фонд Бразильских акций» (том 2 л.д. 5 – 34).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. в ООО КБ «Юниаструм банк» подана заявка № на передачу дополнительного имущества в ОФБУ «Юниаструм Индексный Бразилия» в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США. В заявке истец просит считать сертификат долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ утратившим силу (том 2 л.д. 192).

(5) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.) в Общий фонд банковского управления «СУВОРОВ». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Фонд Суворов» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 1 л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Фонд Суворов» ООО КБ «Юниаструм банк». Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> руб. (том 1 л.д. 21).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Суворов» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 1 – 28).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгин В.К. подал в ООО КБ «Юниаструм банк» заявку на возврат имущества из Общего фонда банковского управления «СУВОРОВ» (том 2 л.д. 67), его перевод в ОФБУ «Юниаструм Индексный Бразилия». Таким образом, был прекращен договор доверительного управления в форме присоединения к ОФБУ «СУВОРОВ», и заключен договор доверительного управления ОФБУ «Юниаструм Индексный Бразилия».

(6) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Юниаструм Индексный Бразилия» ООО КБ «Юниаструм банк» в сумме <данные изъяты> долларов США. Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> доллар США (том 1 л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгин В.К. подал в ООО КБ «Юниаструм банк» заявку на возврат части имущества в размере, эквивалентном <данные изъяты> номинальным паям, из Общего фонда банковского управления «Юниаструм Индексный Бразилия» (том 2 л.д. 191)

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгин В.К. подал в ООО КБ «Юниаструм банк» заявку на возврат имущества из Общего фонда банковского управления «Юниаструм Индексный Бразилия» (том 2 л.д. 190), его перевод в ОФБУ «Премьер денежный рынок 1». Таким образом, был прекращен договор доверительного управления в форме присоединения к ОФБУ «Юниаструм Индексный Бразилия», и заключен договор доверительного управления ОФБУ «Премьер денежный рынок 1».

(7) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.) в Общий фонд банковского управления «Премьер денежный рынок 1». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Премьер денежный рынок 1» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 2 л.д. 182).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Премьер фонд денежного рынка 1» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 29 – 59).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на возврат имущества из ОФБУ «Премьер денежный рынок 1» (том 2 л.д. 181).

(8) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США) в Общий фонд банковского управления «Премьер Индексный Фонд акций Малайзии». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Премьер Индексный Фонд акций Малайзии» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 2 л.д. 199). Истцом также оформлено заявление на перевод денежных средств (том 2 л.д. 201).

ДД.ММ.ГГГГ Малмыгину В.К. (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Премьер Индексный Фонд акций Малайзии» ООО КБ «Юниаструм банк». Доля истца на момент внесения имущества соответствует <данные изъяты> номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет <данные изъяты> доллара США (том 1 л.д. 27).

Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Юниаструм Индексный Фонд акций Малайзии» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 121 – 135).

ООО КБ «Юниаструм банк» известил Малмыгина В.К. о прекращении ДД.ММ.ГГГГ договора доверительного управления с ОФБУ «Премьер Индексный Фонд акций Малайзии» в связи с истечением срока его действия, предлагая оформить заявку на вывод имущества из ОФБУ, и извещая, что в противном случае принадлежащие истцу денежные средства будут перечислены в депозит нотариуса (том 2 л.д. 127).

(9) ДД.ММ.ГГГГ Малмыгиным В.К. подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.) в Общий фонд банковского управления «Юниаструм Гарант 1». Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Юниаструм Гарант 1» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 1 л.д. 32).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в доверительное управление ответчика передано <данные изъяты> руб., <данные изъяты> долларов США, что сторонами не оспаривается.

В связи с прекращением договоров доверительного управления по инициативе учредителя управления, а также в связи с окончанием срока действия договоров (по инициативе доверительного управляющего) истцу ДД.ММ.ГГГГ возвращено <данные изъяты> долларов США, и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долларов США.

Во исполнение п. 6.1. Общих условий ответчик (доверительный управляющий) по результатам доверительного управления имуществом Фонда за каждый календарный год составлял отчеты доверительного управляющего, что подтверждается материалами дела (том 2 л.д. 35 – 65).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры доверительного управления в форме присоединения. Истец передал ответчику денежные средства в управление, с целью инвестиций. При этом Малмыгин В.К. (учредитель управления) был предупрежден обо всех возможных рисках, что подтверждается материалами дела, и им не оспаривается. Доверительное управление имуществом ОФБУ заключается в совершении управляющим законной предпринимательской деятельности, т.е. любых фактических и юридических действий в интересах учредителей управления, выгодоприобретателей. Имущество передано истцом в доверительное управление ответчика, и учредитель управления (истец) принял на себя все повышенные риски инвестирования своих средств, риск их утраты в силу изменения рыночной конъюнктуры. Возложенные на истца риски реализовались и привели к падению стоимости принадлежащих ему паев. На момент расторжения договоров стоимость номинальных паев снизилась, в связи с чем сумма возвращенных истцу денежных средств оказалась меньше, чем переданная в управление.

Однако данное обстоятельство не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям договоров, заключенных сторонами.

Напротив, условиями договора предусмотрено, что истец предупрежден о возможных рисках и согласен с ними, а ст. 1024 ГК РФ предусмотрено, что возврату подлежит имущество, находящееся в доверительном управлении на момент расторжения договора.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Для наступления ответственности доверительного управляющего необходимо наличие реальных убытков или упущенной выгоды, само существование которых и их размер должен доказать истец.

Истцом не доказано, что на момент расторжения договоров размер имущества, переданного в доверительное управление (сумма денежных средств) не изменился (не уменьшилась). Каких – либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду на день рассмотрения дела не представлено.

Положения ст. 56, 57 ГПК РФ истцу и его представителям неоднократно разъяснялись.

На правоотношения, возникшие между сторонами положения ФЗ «О защите прав потребителей РФ» не распространяются в силу следующего.

Из преамбулы ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Договор доверительного управления не направлен на удовлетворение бытовых нужд истца (учредителя управления). Из характера отношений сторон по договору следует, что они обладают признаками предпринимательской деятельности. В исковом заявлении Малмыгин В.К. также указывает, что при заключении договора преследовал цель извлечения прибыли (том 2 л.д. 85 абз. 7).

Таким образом, в силу требований ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных исковых требований возложено на истца.

Доводы представителей истца о том, что они лишены возможности представить доказательства в обоснование заявленных требований, так как все доказательства находятся у ответчика, необоснованны.

В силу ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Данное положение гражданского – процессуального законодательства стороне истца неоднократно разъяснялось, что подтверждается протоколами судебных заседаний (том 1 л.д. 193, том 2 л.д. 70, 78, 118, том 3 л.д. 60), и распиской. С ходатайствами о направлении запросов истец и его представители на день вынесения решения не обращались. Согласно расписке дополнительных доказательств сторона истца представлять не намерена (том 3).

Факт причинения ответчиком истцу убытков в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> доллара США Малмыгиным В.К. не доказан. Необоснованным является расчет, составленный путем исчисления разницы между денежными средствами, переданными в доверительное управление, и возвращенными. При таком способе расчета в состав убытков необоснованно включено вознаграждение и расходы доверительного управляющего. Кроме того, размер имущества, находящегося в доверительном управлении, изменяется ежедневно.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Истцом не представлено доказательств неразумности и недобросовестности действий ответчика, наличие причинно – следственной связи между действиями (либо бездействием) ответчика и уменьшением стоимости имущества истца, переданного в доверительное управление.

В материалах дела отсутствуют доказательства не проявления ответчиком (доверительным управляющим) должной заботливости об интересах истца (учредителя управления). Падение стоимости паев ДД.ММ.ГГГГ в условиях финансово – экономического и фондового кризиса было всеобщим, вызвано изменением конъюнктуры рынка и не связано с конкретными действиями ответчика. Фактические и юридические действия ООО КБ «Юниаструм банк», совершенные в ходе доверительного управления имуществом истца, соответствуют нормам действующего законодательства, главе 53 ГК РФ, ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг», Инструкции Центрального Банка РФ № 63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ», утвержденной приказом от 02.07.1997 г. № 02-287. На день рассмотрения дела суду не представлены документы, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ООО КБ «Юниаструм банк» обязательств по договору.

Именно истец несет бремя доказывания указанных выше обстоятельств, положенных в основу заявленных им исковых требований. Данный факт подтвержден многочисленной судебной практикой судов общей юрисдикции (том 1 л.д. 169 – 191, том 3).

Довод Малмыгина В.К. о том, что ответчиком допущено нецелевое расходование денежных средств истца, является необоснованным. Из смысла ст. 1012 ГК РФ следует, что доверительный управляющий действует в интересах учредителя управления, но по своему усмотрению. При этом закон не требует получения доверительным управляющим предварительного согласия учредителя управления на совершение той или иной сделки по управлению (распоряжению) его имуществом, переданным в Фонд.

Довод истца о том, что действия по управлению имуществом осуществлял брокер – ОАО «ЮТРЕЙД.РУ», а не ответчик, никакими доказательствами не подтвержден, является голословным. При этом обстоятельства, установленные Арбитражным судом г. Москвы и Девятым Арбитражным Апелляционным судом г. Москвы в ходе рассмотрения дела по иску ОАО «Центр международной торговли» к ООО КБ «Юниаструм банк» о взыскании убытков, не могут быть приняты судом во внимание, не имеют преюдициального и правового значения для разрешения настоящего спора. Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, не были предметом рассмотрения указанного дела (том 1 л.д. 58 - 77).

Довод истца о том, что он при заключении договоров доверительного управления не был ознакомлен с Общими условиями создания и доверительного управления ОФБУ, опровергается письменными доказательствами – заявками, в каждой из которых имеется подпись истца в том, что Общие условия ему полностью разъяснены, он с ними согласен, присоединяется без дополнений и исключений, они имеют для него обязательную силу.

Довод истца о том, что его имущество не было обособлено, не был открыт отдельный лицевой счет, суд признает несостоятельным. Денежные средства, поступающие от учредителей управления в ОФБУ, учитывались ответчиком на отдельном балансе, на отдельном лицевом счете, по каждому учредителю управления велся лицевой счет во внутреннем реестре управляющего, ценные бумаги учитывались на отдельном счете депо. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (том 3).

Довод истца о том, что уменьшение его имущества, переданного в доверительное управление ответчику, произошло в результате наступления риска предпринимательской деятельности, не свидетельствует об обязанности ООО КБ «Юниаструм банк» возместить истцу все финансовые потери. В соответствии с условиями договоров учредитель управления (истец) принимает на себя все возможные риски, предупрежден о них, и согласен с тем, что доверительный управляющий не несет ответственность за убытки, причиненные учредителю управления в связи с возникновением таких рисков, при условии надлежащего соблюдения доверительным управляющим положений настоящих Общих условий Фонда и Инвестиционной декларации.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд признает несостоятельным довод Малмыгина В.К. о том, что обязанностью ответчика (доверительного управляющего) было сохранить, либо приумножить имущество, переданное в доверительное управление. Из условий договора, заключенного между сторонами, следует, что основной целью доверительного управления является обеспечение изменения стоимости имущества Фонда пропорционально изменению биржевых индексов, отражающих динамику совокупной стоимости крупнейших компаний, путем инвестирования в инструменты, предусмотренные Инвестиционной декларацией. При этом в инвестиционных декларациях отсутствует обязанность доверительного управляющего приобретать исключительно ценные бумаги иностранных государств, присутствующих в названии Фондов (Инвестиционные декларации являются приложением к Общим условиям создания и доверительного управления ОФБУ, находятся в материалах дела).

Нарушение ООО КБ «Юниаструм банк» законодательства о рекламе не является доказательством причинения истцу убытков в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> доллара США, а также не является доказательством ненадлежащего исполнения доверительным управляющим условий договора, заключенного с истцом.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что истцом не предъявлены требования о признании договоров, заключенных с ответчиком, недействительными, незаключенными, расторгнутыми, не расторгнутыми и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Малмыгина В.К. отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)

<данные изъяты>