Дело № 2-2821/11 г. РЕШЕНИЕ 16 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В., при секретаре Носовой О.В., с участием истца Вострецовой Н.В., представителя истца Жуланова З.В., представителя ответчиков Степанова В.С., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Вострецовой В.А. к Департаменту финансов администрации г.Перми, администрации г. Перми, Министерству финансов Пермского края, Правительству Пермского края, третье лицо – Управление жилищных отношений администрации г.Перми о взыскании компенсации морального вреда, установил: Вострецова Н.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней Вострецовой В.А. к Департаменту финансов администрации г. Перми, Министерству финансов Пермского края, о взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате неисполнения судебного решения, в пользу Вострецовой Н.В. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Вострецовой В.А. – <данные изъяты> рублей. В обоснование предъявленных требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 19.01.2010 г., вступившим в законную силу 02.02.2010 г., на администрацию к Перми возложена обязанность предоставить ей, Вострецовой Н.В., на семью из двух человек за счет средств, выделенных на эти цели Правительством Пермского края из бюджета, во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, находящегося в черте г. Перми, общей площадью не менее 30 кв. метра. Решение суда от 19.01.2010 г. до настоящего времени не исполнено, в результате чего грубо нарушено её личное неимущественное право на исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, гарантированное ч.1 ст.46 Конституции РФ и п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Правонарушение совершено и в отношении дочери истца - Вострецовой В.А. Истцам причинен и продолжает причиняться моральный вред, выразившийся в следующем: в силу самого факта столь длительного нарушения их прав на исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, Вострецова Н.В. испытывала сильные нравственные страдания в виде чувств возмущения, обиды, унижения человеческого достоинства её и её дочери. Кроме того, в это время истец вынужденно проживала со своей дочерью на чужой жилплощади, в связи с чем, испытывала чувства беспокойства и неуверенности в завтрашнем дне, поскольку лицо, предоставляющее жилую площадь, могло в любое время потребовать освободить жилое помещение. Проживая в чужом жилом помещении, она испытывала бытовые неудобства (ограничения), что вызывало у истца различные негативные эмоциональные переживания. Моральный вред причинен также Вострецовой В.А., которая вынуждена вместе с Вострецовой Н.В. ютиться у чужих людей, терпеть бытовые неудобства (ограничения), испытывать в связи с этим, негативные эмоциональные переживания. Определением суда от 24.05.2011 г. судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Правительство Пермского края, администрация г.Перми; также судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление жилищных отношений администрации г.Перми (л.д.40-41). В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении предъявленных требований в полном объеме. Указывает, что она относится к категории детей-сирот, которые имеют право на внеочередное получении жилья. В ДД.ММ.ГГГГ ей предоставили койко-место в общежитии. Комната - это полуподвальное помещение, площадью 9,7 кв.м. Будучи беременной, живя в этом полуподвальном помещении, она обратилась в УЖО администрации г. Перми для предоставления другого жилья, т.к. в данной комнате зимой холодно, температура не поднимается выше 15 градусов, а летом жарко, сырость. УЖО администрации г.Перми было предложено предоставить комнату в трехкомнатной квартире, она отказалась, это было в ДД.ММ.ГГГГ Родив ребенка, она обратилась в суд с требованиями о предоставлении благоустроенного жилого помещения, решением суда от 19.01.2010 г., вступившим в законную силу 02.02.2010 г., требования удовлетворены. После этого, в ДД.ММ.ГГГГ было предложено получить сертификат или выплату в размере <данные изъяты> руб., она отказалась. В настоящее время истец с ребенком проживает на чужой жилплощади, при этом постоянно испытывает неудобства, так как в любое время могут попросить освободить жилое помещение. Проживать в полуподвальном помещении с ребенком невозможно. Истец постоянно испытывает сильные нравственные страдания, унижения, обиду за себя и за ребенка, что скитаются по чужим людям. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в свою пользу <данные изъяты> руб., в пользу дочери - <данные изъяты> руб. После ДД.ММ.ГГГГ, жилых помещений администрация г.Перми ей не предлагала, в ДД.ММ.ГГГГ сказали, что денег на приобретение жилья для сирот не выделялось. Требования о взыскании компенсации морального вреда предъявляет, т.к. не исполнено решение суда. Моральный вред причинен действиями ответчиков. Представитель истца в судебном заседании исковые требования Вострецовой Н.В. поддерживает, указывает, что право на исполнение вступившего в законную силу судебного акта в установленные сроки является личным неимущественным правом истца. Статья 45 Конституции РФ гарантирует защиту прав. Необходимо применять ст.1080 ГК РФ, т.е. вред подлежит возмещению солидарно, т.к. причинен совместными действиями или бездействиями ответчиков. Решением суда от 19.01.2010 г. удовлетворены требования Вострецовой Н.В., на администрацию г.Перми возложена обязанность предоставить истцу на семью из двух человек жилое помещение. Данное решение суда вступило в законную силу 02.02.2010 г., вместе с тем, до сих пор не исполнено, в связи с этим, истцу причинен моральный вред, выразившийся в виде нравственных страданий, вред причинен также дочери истца. Доказательств, опровергающих причинения истцу морального вреда, ответчиками не представлено. Ответственность в большей степени лежит на субъекте РФ Пермском крае и на его органах. В представленных документах есть информация, что в течение ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Перми судебные решения исполняла, в связи с этим, полагает, что возможность исполнить решение суда в пользу истца у администрации г.Перми имелась. Ответчиками не представлено доказательств, что решение суда не исполнено в результате отсутствия финансирования. Просит взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда с казны Пермского края и казны муниципального образования «Город Пермь», возложив обязанность на Министерство финансов Пермского края и Правительство Пермского края. Представитель ответчиков департамента финансов администрации г.Перми, администрации г.Перми в судебном заседании с иском Вострецовой Н.В. не согласен, считает, что вины администрации г.Перми в том, что Вострецовой Н.В. не предоставлено жилое помещение на основании решения суда нет, так как Правительством Пермского края не выделялись денежные средства, что подтверждается письмами Министерства финансов Пермского края о том, что денежные средства будут выделены. В списках фамилия истца присутствует, денежные средства на предоставление жилого помещения истцу запрашивались. В ДД.ММ.ГГГГ состоялся аукцион, жилые помещения закупаются, после закупки будут распределены среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кроме того, решением Индустриального районного суда г.Перми от 28.06.2011 г. администрация г.Перми освобождена от взыскания исполнительского сбора, поскольку вина администрации г.Перми в неисполнении обязательства по предоставлению жилого помещения отсутствует. Поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве департамента финансов администрации г.Перми (л.д.30-31), считает, что истцом необоснованно привлечено в качестве ответчика муниципальное образование город Пермь в лице департамента финансов администрации г.Перми. В соответствии со ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений. Согласно решению Пермской городской Думы от 22.12.2009 № 315 «О бюджете города Перми на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», решению Пермской городской Думы от 30.11.2010 № 200 «О бюджете города Перми на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» управление жилищных отношений администрации г.Перми является главным распорядителем средств бюджета г.Перми в части осуществления своих функций (л.д.30-31). Представитель ответчиков Правительства Пермского края и Министерства финансов Пермского края в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д.151-152), в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что позиция Правительства Пермского края и Министерства финансов Пермского края изложена в отзывах на иск, представленных в адрес суда ранее. Исковые требования не признает в полном объеме, считает, что Правительство Пермского края и Министерство финансов Пермского края являются ненадлежащими ответчиками по делу, просит в иске отказать в полном объеме. Так, в письменном отзыве на иск (л.д.44-46), Министерство финансов Пермского края указали, что требования Вострецовой Н.В. не признают в полном объеме, считают Министерство финансов ненадлежащим ответчиком по делу. В соответствии с изменениями, внесенными с ДД.ММ.ГГГГ в ст.158 Бюджетного кодекса РФ, интересы казны субъекта РФ по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов (должностных лиц этих органов) представляют главные распорядители средств бюджета по ведомственной принадлежности. Главным распорядителем средств бюджета Пермского края (субсидий) на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, что подтверждается законом Пермского края от 16.12.2010 № 726-ПК «О бюджете Пермского края на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», за указанным органом закреплены средства бюджета Пермского края на указанные цели в размере <данные изъяты> тыс.руб. Кроме того, указанный орган может сообщить об объемах средств, переданных бюджету г.Перми на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и лиц из их числа, в т.ч. на исполнение судебных решений по предоставлению жилых помещений детям-сиротам. Также считают, что отсутствуют правовые основания для возложения на казну Пермского края, органы государственной власти Пермского края ответственности за причинение морального вреда. Для возмещения вреда в соответствии со ст.1069 ГК РФ за счет бюджета пермского края вред должен быть причинен должностными лицами государственных органов Пермского края. Согласно решения Ленинского районного суда г.Перми от 19.01.2010 г. по делу № единственным должником является администрация г.Перми. В бюджете Пермского края ежегодно предусматриваются средства на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и лиц из их числа. Таким образом, какого-либо виновного бездействия со стороны Правительства Пермского края не допущено. Министерству финансов неизвестна причина, по которой администрацией г.Перми не предоставлено жилое помещение Вострецовой Н.В. в рамках исполнения решения суда. Правительство Пермского края в своих возражениях на иск (л.д.56-58) указывает, что в пределах своих полномочий Пермский край, как субъект РФ, в ст.6 Закона № 1939-419 определил, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в соответствии с федеральным законодательством и в порядке, установленном нормативным правовым актом губернатора. Ежегодно в бюджете пермского края предусматриваются денежные средства на строительство (приобретение) жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Средства бюджета Пермского края направляются органам местного самоуправления и расходуются ими на приобретение (строительство) жилья с последующим предоставлением на условиях договоров социального найма детям-сиротам. Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 10.08.2006 № 16-п перечисление субсидий из федерального бюджета местным бюджетам осуществляется по мере поступления средств из федерального бюджета. Распоряжением Правительства Пермского края от 14.12.2010 № 247-рп городскому округу «Город Пермь» выделено из федерального бюджета <данные изъяты> тыс.руб., из краевого бюджета <данные изъяты> тыс.руб. Распоряжением Правительства Пермского края от 24.03.2011 № 52-рп городскому округу «Город Пермь» выделено <данные изъяты> тыс.руб. Таким образом, Правительство Пермского края исполняет свое обязательство своевременно и в полном объеме. Привлечение Правительства Пермского края в качестве соответчика считает необоснованным. Также считает, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с неисполнением судебного решения о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворению не подлежит, так как возмещение морального вреда, основанное на нарушении имущественных прав, действующим законодательством не предусмотрено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Вострецовой Н.В. в полном объеме. Представитель третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из ранее представленного отзыва (л.д.80) следует, что УЖО администрации г.Перми исковые требования не признают. Считают, что истцом не представлены доказательства причинения вреда именно администрацией г.Перми. Представленные в материалы дела документы не подтверждают вину администрации г.Перми в неисполнении судебного решения в отношении Вострецовой Н.В. Решением суда установлено, что администрация г.Перми обязана предоставить Вострецовой Н.В. жилое помещение за счет средств, выделяемых Правительством пермского края на эти цели. Выделения денежных средств на исполнение судебного решения не производилось. Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 10.08.2006 № 16-п приобретенные жилые помещения предоставляются детям-сиротам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на условиях договоров социального найма в порядке, установленном законодательством. На учете в УЖО администрации г.Перми по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, Вострецова Н.В. состоит под номером 15. Согласно п.9 Постановления Правительства Пермского края от 10.08.2006 № 16-п средства, субсидии, полученные органами местного самоуправления на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, могут быть использованы на исполнение судебных решений, которыми на органы местного самоуправления возложена обязанность по предоставлению жилого помещения детям-сиротам, обратившимся в суд. Аукцион на право заключения муниципального контракта на закупку жилых помещений для нужд муниципального образования г.Пермь состоится ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, будут приобретены в муниципальную собственность жилые помещения. Таким образом, Вострецова Н.В. будет обеспечена жилым помещением в соответствии с решением суда не ранее ДД.ММ.ГГГГ Финансирование мероприятий, связанных с обеспечением жильем граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, т.е. бюджета Пермского края. Администрация г.Перми наделена полномочиями по обеспечению указанных граждан жилыми помещениями только в пределах выделяемых денежных средств. Считает, что вины администрации г.Перми в неисполнении судебного решения нет, основания для компенсации морального вреда отсутствуют. Кроме того, решением Индустриального районного суда г.Перми от 28.06.2011 г. администрация г.Перми освобождена от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству, где взыскателем является Вострецова Н.В. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми №, суд считает требования Вострецовой Н.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. На основании ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу п.1, п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Статья 1069 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно п.1 и п.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. На основании ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктами 2, 4, 5, 6 Положения о порядке распределения и использования средств, предусмотренных на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 10.08.2006 № 16-п (далее по тексту - Положение) перечисление средств, субсидий в бюджеты муниципальных районов, городских округов Пермского края (далее - местные бюджеты) осуществляется Министерством жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (далее - Министерство ЖКХ) в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке органам местного самоуправления на текущий финансовый год, на основании соглашений о предоставлении межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края (далее - соглашение), в течение 10 рабочих дней со дня заключения соглашений. Перечисление субсидий местным бюджетам осуществляется по мере поступления средств из федерального бюджета. Соглашение заключается между Министерством ЖКХ и органами местного самоуправления по форме, утвержденной Министерством ЖКХ, в течение 10 рабочих дней после подписания распоряжения Правительства Пермского края о распределении средств, субсидий. Ежегодно до 1 февраля органы местного самоуправления направляют в Министерство социального развития Пермского края (далее - Министерство социального развития) сведения о количестве детей-сирот, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, согласно приложению 1 к настоящему Постановлению. Министерство социального развития распределяет средства, субсидии на приобретение, строительство или реконструкцию жилья исходя из: количества детей-сирот, не имеющих закрепленного жилого помещения и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по состоянию на 1 января текущего года, у которых возникает право на обеспечение жилым помещением в текущем финансовом году и у которых данное право не реализовано до начала текущего финансового года (за исключением детей-сирот, право на обеспечение жилым помещением которых на момент распределения средств, субсидий, выделенных в текущем финансовом году, реализовано путем предоставления жилого помещения на условиях договора социального найма или путем предоставления выплаты на приобретение жилого помещения, в том числе за счет ранее предоставленных средств, субсидий); средней расчетной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по муниципальным районам (городским округам) Пермского края для расчета размера субсидий, предоставляемых гражданам из бюджета Пермского края на строительство и приобретение жилых помещений, утверждаемой распоряжением Правительства Пермского края, действующей на дату распределения средств, субсидий; нормы общей площади жилого помещения, которая устанавливается в размере 33 кв. м. При распределении средств на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот на очередной финансовый год и(или) распределении дополнительных средств, субсидий, выделенных в текущем финансовом году на эти цели, Министерством социального развития могут быть приняты во внимание сведения, подтверждаемые заявками органов местного самоуправления, согласно приложению 2 к настоящему Постановлению. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 19 января 2010 года (л.д.7-8) на администрацию г. Перми возложена обязанность за счет средств, выделенных Правительством Пермского края из бюджета на эти цели, предоставить Ворстрецовой Н.В. на семью из двух человек во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, находящееся в черте города Перми, общей площадью не менее 30 кв. метра. Решение суда вступило в законную силу 02 февраля 2010 года, исполнительный лист о предоставлении жилого помещения передан Вострецовой Н.В. судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено (л.д.6), постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ для администрации г. Перми установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Распоряжением Правительства Пермского края от 19.07.2010 №111-рп утверждено распределение средств бюджета Пермского края, неисполненного остатка субсидий из федерального бюджета, предусмотренных в 2010 году на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому городу Перми выделено из краевого бюджета - <данные изъяты> тыс.рублей (л.д.70-73). Распоряжением Правительства Пермского края от 14.12.2010 №247-рп утверждено распределение средств бюджета Пермского края, субсидий из федерального бюджета, предусмотренных в 2010 году на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому городу Перми выделено из федерального бюджета на вышеуказанные цели <данные изъяты> тыс. рублей, из краевого бюджета - <данные изъяты> тыс.рублей (л.д.74-76). Министерство финансов Пермского края (Министерство жилищно-коммунального хозяйства Пермского края) перечислило Управлению жилищных отношений администрации города Перми в обеспечение жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством) на основании распоряжения Правительства Пермского края от 14.12.2010 №247-рп денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справкой, уведомлением по расчетам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100,101,110); денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102); денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справкой, уведомлением по расчетам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105,106,108); денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справкой, уведомлением по расчетам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100,101,111). Министерство финансов Пермского края (Министерство жилищно-коммунального хозяйства Пермского края) перечислило Управлению жилищных отношений администрации города Перми субсидию на обеспечение жилья отдельной категории граждан в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 и распоряжения Правительства Пермского края от 23.12.2010 №256-рп денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 390 от 24.12.2010 г., бухгалтерской справкой (л.д.103,104). Распоряжением Правительства Пермского края от 24.03.2011 №52-рп утверждено распределение средств бюджета Пермского края, предусмотренных в 2011 году на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому городу Перми выделено – <данные изъяты> тыс. рублей (л.д.74-76). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, главой администрации г.Перми Министру социального развития Пермского края направлены заявки о выделении денежных средств на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в т.ч. на Вострецову Н.В. (на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от 19.01.2010 г.) (л.д. 84-85,87-89,125-127,128-129,130-131). Согласно приказу начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми от 22.03.2011 года размещен заказ па право заключения муниципального контракта на подбор и приобретение жилых помещений для нужд муниципального округа город Перми для обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа (л.д.91), вместе с тем, открытый аукцион на право заключить муниципальный контракт на приобретение жилых помещений для нужд муниципального округа город Перми для обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, проведение которого назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялся, в связи отказом в допуске к участию всем участникам размещения заказа (л.д.90). Согласно приказу начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми от 7 июня 2011 года принято решение о повторном проведении открытого аукциона на право заключения вышеуказанного муниципального контракта, размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме (л.д.117-118,119-122). Письмом Управления жилищных отношений администрации г.Перми от 10.08.2011 г. (л.д.164-166) сообщено Вострецовой Н.В. о том, что повторный аукцион, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ признан состоявшимся, в настоящее время происходит приобретение и оформление в муниципальную собственность жилых помещений. После приобретения жилых помещений в муниципальную собственность администрация г.Перми приступит к их распределению среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что в данном случае обязанность по предоставлению жилья подлежит исполнению за счет средств, выделенных Правительством Пермского края за счет средств федерального бюджета и бюджета Пермского края, суд приходит к выводу о том, что администрацией г. Перми принимаются надлежащие меры к исполнению решения Ленинского районного суда г. Перми от 19.01.2010 г., в том числе, должником направлялись заявки о выделении денежных средств на приобретение жилья для Вострецовой Н.В., осуществлены необходимые действия, направление на проведение аукционов. Кроме того, заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от 28.06.2011 г. (л.д.159-163), вступившим в законную силу, установлено, что вина Администрации г.Перми в неисполнении обязательства по предоставлению Вострецовой Н.В. и др. в 2010 году жилых помещений отсутствует, администрация г.Перми освобождена от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № о понуждении администрации г.Перми предоставить Вострецовой Н.В. жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Департамента финансов администрации г.Перми, администрации г. Перми, Министерства финансов Пермского края, Правительства Пермского края в причинении Вострецовой Н.В. морального вреда в связи с не предоставлением жилого помещения по решению суда, отсутствует. С учетом изложенного, предусмотренные ст.ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для взыскания с Департамента финансов администрации г.Перми, администрации г. Перми, Министерства финансов Пермского края, Правительства Пермского края компенсации морального вреда в пользу Вострецовой Н.В., Вострецовой В.А. Суд считает, что исковые требования Вострецовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, кроме того, по тому основанию, что какие-либо неимущественные права истцов администрацией г. Перми не нарушены, поскольку иск фактически основан на обстоятельствах несвоевременного предоставления должником жилого помещения. При этом, исходя из положений ст.ст. 128, 130 Гражданского кодекса РФ, жилые помещения относятся к недвижимому имуществу. Исходя из правовой природы обязательства администрации г. Перми (предоставление жилого помещения), суд полагает, что истец требует взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением своего имущественного права. Поскольку взыскание компенсации морального вреда при защите имущественного права с учетом изложенных выше обстоятельств не предусмотрено в силу закона, то заявленные требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, требования Вострецовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Вострецовой В.А., о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении исковых требований Вострецовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Вострецовой В.А. к Департаменту финансов администрации г.Перми, администрации г. Перми, Министерству финансов Пермского края, Правительству Пермского края, третье лицо – Управление жилищных отношений администрации г.Перми о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий:
Именем Российской Федерации