27 сентября 2011г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева Ю.В. к АКБ «Славянский Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения с процентами,

установил:

Полежаев Ю.В. обратился в суд с иском к АКБ «Славянский Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> руб. с процентами в размере <данные изъяты> руб.

Истец извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика рассмотрение дела по существу не требовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах исковое заявление Полежаева Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Полежаева Ю.В. к АКБ «Славянский Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения с процентами оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: