Дело № 2-3481/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И. при секретаре Раевой А.С., с участием истца – Миньковской А.Н., представителя ответчика – Прокаева С.В., конкурсного управляющего – Гордеева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Миньковской А.Н. к Открытому акционерному обществу «Оргтехстрой», конкурсному управляющему о признании приказа незаконным, действий конкурсного управляющего незаконными, возложении обязанности произвести выплату, взыскании компенсации морального вреда, установил: Миньковская А.Н. обратилась в суд с иском о признании приказа конкурсного управляющего ОАО «Оргтехстрой» Гордеева М.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании незаконными действия конкурсного управляющего Гордеева М.Л. по его изданию, возложении на конкурсного управляющего Гордеева М.Л. обязанности произвести выплату в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с конкурсного управляющего Гордеева М.Л. компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Оргтехстрой». У ОАО «Оргтехстрой» имеется перед ней задолженность по заработной плате, в том числе по уплате <данные изъяты> руб., начисленных на основании приказа ОАО «Оргтехстрой» от ДД.ММ.ГГГГ Конкурсный управляющий Гордеев М.Л. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не признает, полагая, что приказ о начислении указанных денежных средств председателем ликвидационной комиссии издан незаконно. Истец считает, действия конкурсного управляющего в этой части незаконными, а также незаконным его приказ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неправомерными действиями конкурсного управляющего просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Несмотря на то, что ОАО «Оргтехстрой» привлечено для участия в деле в качестве ответчика исковые требования к данному ответчику истцом не заявлены. Судом на разрешение поставлен вопрос о подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции, исходя из оснований и предмета иска. Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, относительно прекращения дела возражала. Представитель ответчика, конкурсный управляющий исковые требования не признали, полагая, что на действия конкурсного управляющего истец вправе обратиться с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Пермского края. Суд, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает дело подлежащее прекращению в силу следующего. В соответствии с требованиями абз. 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно ч.1, 2, 3 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2009 г. ОАО «Оргтехстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гордеев М.Л. Приказом председателя ликвидационной комиссии ОАО «Оргтехстрой» б/н от ДД.ММ.ГГГГ Миньковской А.Н. выписана премия за сдачу отчета за 1 полугодие ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов проведения документальной проверки ОАО «Оргтехстрой» и в соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ОАО «Оргтехстрой» издан приказ № об отмене указанного выше приказа. Истец не согласна с действиями конкурсного управляющего, в соответствии с которыми им издан приказ об отмене приказа о начислении ей премии и ее фактической невыплаты в связи с этим. В соответствии со ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника. Согласно п.1 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. На основании п. 2.1 ст. 255 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. И только в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом (п.3 ст.255). В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой. В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы. Согласно ст. 2, 127 указанного закона о банкротстве конкурсный управляющий является арбитражным управляющим, утвержденным арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных данным законом полномочий. Следовательно, с даты признания должника банкротом к конкурсному управляющему переходят полномочия по руководству хозяйственной деятельностью должника. С этого момента конкурсный управляющий несет ответственность за организацию расчетов должника. Согласно ч.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Таким образом, требования истца подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанными выше законами. Вместе с тем, данные законы не предусматривают рассмотрение исков кредиторов к конкурсным управляющим по денежным обязательства, срок исполнения которых на момент открытия конкурсного производства считается наступившим. Руководствуясь ст.224-225, 199 ГПК РФ, суд определил: Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Председательствующий - подпись - (Е.И. Гачегова) <данные изъяты>