Дело № 2-4605/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И., при секретаре Раевой А.С., с участием представителя истца – Яровой М.В., действующей на основании доверенности, ответчика – Мохаммадпур Ш., представителя ответчика – Накарякова О.П., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Мохаммадпуру Ш. о взыскании пени по земельному налогу, установил: ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми обратилась в суд с иском к Мохаммадпуру Ш. о взыскании земельного налога за 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании пункта 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога. На основании действующего законодательства о налогах и сборах ответчику за налоговый период 2010г. Инспекцией произведено исчисление налога в связи с наличием в его собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2010г. Общая сумма налога за 2010г. составила <данные изъяты> ру4б. 40 коп. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата имеющейся недоимки на общую сумму <данные изъяты> руб. 20 коп. Остаток недоимки по налогу составил <данные изъяты> руб. 20 коп. Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрена пеня за несвоевременное перечисление суммы налога. Сумма пени за неуплату ответчиком земельного налога за 2010г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 79 коп. В установленные сроки ответчик не уплатил земельный налог. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы. Впоследствии истец отказался от исковых требований в части взыскания земельного налога в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания пени по земельному налогу и на день рассмотрения просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. Ответчик, его представитель в судебном заседании относительно размера пени не возражали, свои расчет не предоставляли, просили суд установить законность их начисления. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 23 и ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица обязаны своевременно и в полном размере вносить в бюджет причитающиеся суммы налога (уплачивать законно установленные налоги). В соответствии с пунктом 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие к уплате в соответствующий бюджет. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес> с кадастровым номером №, следовательно Мохаммадпур Ш. в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. На основании пунктов 1, 3 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно абзаца 3 ст. 3 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 года №187 «О земельном налоге на территории города Перми» земельный налог (авансовые платежи по налогу) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет согласно расчету, представленному Инспекцией, составила <данные изъяты> руб. 20 коп. Налоговым органом в адрес должника были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 г. (л.д.6-7,11-12). Однако, налог в установленные законом сроки по данным требованиям ответчиком уплачен не был. В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Определением Ленинского районного суда г.Перми от 13.10.2011г. производство по делу в части взыскания земельного налога прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части. Поскольку ответчик допустил просрочку уплаты суммы земельного налога, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Мохаммадпуру Ш. о взыскании пени по земельному налогу за 2010 г. – удовлетворить. Взыскать с Мохаммадпура Шоджааддина в доход местного бюджета пени в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. Взыскать с Мохаммадпура Шоджааддина в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 42 коп. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий - подпись - (Е.И. Гачегова) <данные изъяты>