о взыскании задолженности по кредитным договорам



Дело №2- 4695/2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Рожковой И.П.,

с участием представителя истца – Болясовой А.И., действующей на основании доверенности,

ответчика Безумова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Безумову С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Безумову С.П., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор (далее – Договор 1), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту по ставке 12% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Обязательства заемщика по договору были обеспечены Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчику была предоставлена реструктуризация; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору, а также кредитный договор (далее – Договор 2), по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 14 коп. с целью погашения просроченной задолженности по Договору 2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту по ставке 9,8%. В нарушение п.5.1.3 Договора 1, п. 3.1.2 Договора 2 заемщик не обеспечил своевременное наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п.3.3 Договора 1, п. 2.3. Договора 2.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Безумов С.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, расчет задолженности не оспаривал.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Безумовым С.П. (заемщиком) заключен кредитный договор (л.д. 6-11). Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту по ставке 12% годовых, для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Обязательства заемщика по договору были обеспечены Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). Заемщик, в свою очередь, обязался погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 12% годовых (п.1.3 кредитного договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком ежемесячно по 4 календарным дням месяца. При этом погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, пунктом 5.1.3 договора на заемщика возложена обязанность, обеспечить наличие на счете, открытом для погашения кредита, денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п.3.3 кредитного договора.

Согласно п.п. 5, 6 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (л.д. 22-27), согласно п.1.1 которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 14 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту по ставке 9,8 % годовых, для погашения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства заемщика по договору были обеспечены Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). В соответствии с п. 2.3. кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производится платеж в размере <данные изъяты> рублей - на погашение процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту, а оставшиеся части – на погашение основного долга. В соответствии с пунктом 3.1.2. договора на заемщика возложена обязанность, обеспечить наличие на счете, открытом для погашения кредита, денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п.2.3 кредитного договора.

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитов в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. 14 коп. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается расчетом задолженности, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще перестал вносить какие-либо платежи (л.д.3-5, 17-21).

С учетом изложенного, а также того, что ответчик расчет задолженности не оспаривает, требования в порядке ст. 333 ГК РФ не заявляет, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

В силу частей 1,3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных истцом и ответчиком доказательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп.

Доказательств иного ответчик суду на день разрешения спора не представил.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 76 коп. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением (л.д.14).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Безумову С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Безумова С.П. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – подпись - (Е.И. Гачегова)

<данные изъяты>