Дело № 2-4079/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В., при секретаре Носовой О.В., с участием представителя истца Вяткиной С.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Поповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Поповой Е.М. о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании задолженности по договору, установил: ОАО «Балтийский Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Поповой Е.М., в котором просит: расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Поповой Е.М. (Заемщиком) Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Денежные средства в сумме кредита были предоставлены заемщику путем перечисления средств в сумме кредита в соответствии с п.2.1. Договора на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской с текущего счета, а также копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключенного договора (п.3.1. Договора), ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сроки и суммах, определенных Графиком платежей. Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита ответчики обязаны уплатить Банку проценты по ставке 38% годовых. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик нарушал предусмотренные п.3.1 Договора обязательства по возврату кредита и уплаты процентов неоднократно (более 5 раз). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей. Истцом представлен соответствующий расчет исковых требований. Представитель истца в судебном заседании уточнил свои требования, просит: расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, учитывая признание иска ответчиком, оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме в силу следующего. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Поповой Е.М. (Заемщиком) заключен Договор о предоставлении кредита № (л.д.5-9), в соответствии с условиями которого, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых. (п.п.1.1., 4.1. Договора). Согласно п.3.1. Договора погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно, в сроки и в суммах, в соответствии с Графиком платежей (л.д.10). Пунктом 4.6 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита ответчик обязан уплатить Банку проценты по ставке 38% годовых. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.4.1. Договора, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1%, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности Заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов (п.7.1 Договора). Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил: денежные средства в сумме кредита были предоставлены Заемщику путем перечисления средств в сумме кредита в соответствии с п.2.1. Договора на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской с текущего счета, а также копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17,21). Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается. Ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняли, неоднократно нарушала График погашения кредита, что подтверждается выписками по счету на имя Поповой Е.М. (л.д.14-17,18-20,43). Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда оснований нет. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» уведомил ответчика об имеющей место задолженности (л.д.22,23). При этом, согласно расчета Банка задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 19,0% годовых – <данные изъяты> руб. 50 коп., задолженности по процентам за несвоевременный возврат долга – <данные изъяты> руб. 28 коп., пени – <данные изъяты> руб. 68 коп., и составляет - <данные изъяты> рублей 57 копеек (л.д.41-42). Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком в суде не оспаривался. Попова Е.М., заключая и подписывая Договор о предоставлении кредита, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по кредитному договору, однако, принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Балтийский Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременный возврат кредита, а также пени в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Учитывая то обстоятельство, что Жильцов А.С. согласен с требованиями о расторжении Договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования Банка о расторжении Договора о предоставлении кредита также подлежат удовлетворению. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С учетом размера удовлетворенных исковых требований и положений п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащий оплате с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты>. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.4). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить. Расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Балтийский банк» и Поповой Е.М., с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Поповой Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек.