Дело № 2-4529/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Баксановой Е.З., при секретаре Окуловой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Якимовой Т.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о включении имущества в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. в наследственную массу и признать за истцом право собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Волковой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Волкова Л.В., являющаяся истцу родной сестрой. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Поскольку истец является единственной наследницей умершей сестры, нотариусом Вечтомовой Е.П. ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, внесенные на вклады в кредитных учреждения; акции ОАО «Банк ВТБ» и долю в праве в квартире, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, кроме указанного имущества, перешедшего истцу в собственность после смерти сестры, в распоряжении умершей имелись денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.33 коп., которые переданы Волковой Л.В. в ПО «Дружба». Истец предоставила нотариусу Вечтомовй Е.П. уведомление из ООО «Саратовмонтажстрой», из которого следовало, что Волкова Л.В., являясь учредителем ПО «Дружба», находящегося в стадии ликвидации, готово в добровольном порядке произвести расчеты акциями ОАО «Дружба». Нотариус сделала запрос в ООО «Саратовмонтажстрой» с просьбой предоставить информацию о наличии денежных средств, внесенных в ПО «Дружба» Волковой Л.В. В ответ на данный запрос поступил ответ следующего содержания: «Обязательства перед Волковой Л.В. в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. переданы ООО «Саратовмонтажстрой» и могут быть закрыты акциями предприятия ОАО «Дружба» при наличии свидетельства на наследование по закону». В связи с тем, что формулировки ответа ООО «Саратовмонтажстрой» не позволяли точно определить, в чем выразились обязательства перед Волковой Л.В. (в денежном или ином эквиваленте), нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. Таким образом, на сегодняшний день, имущество Волковой Л.В. в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. не перешло истцу по наследству, что является нарушением её прав как наследника. Полагает, что указанное имущество в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. должно перейти к ней в порядке наследования. Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.33). Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае своего представителя в суд не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.34), о рассмотрении дела в отсутствие представителя, об отложении слушания суд не просил, отзыв на иск не представил. Третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Вечтомовой Е.П. – Аббасова О.В. просила рассмотреть иск в ее отсутствие, о чем представила в суд соответствующее заявление (л.д. 35). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Якимовой Т.В. подлежат удовлетворению в сиу следующего: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что Якимова Т.В. является сестрой Волковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.3). Нотариусом Пермского городского нотариального округа Вечтомовой Е.П. наследнику умершей Волковой Л.В. Якимовой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6,7,8), в том числе на денежные средства, внесенные во вклады в подразделениях Ленинского отделения № 0022 Западно-Уральского банка Сбербанка РФ, денежные средства, находящиеся в НПФ «Стратегия», а также на акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 220588 шт. Согласно справке ООО «Саратовмонтажстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства перед Волковой Л.В. в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. переданы предприятию ООО «Саратовмонтажстрой» и могут быть закрыты акциями предприятия ОАО «Дружба» при наличии свидетельства на право наследования по закону (л.д.12). Поскольку Якимова Т.В. является наследником по закону после смерти Волковой Л.В., наличие других наследников судом не установлено, следовательно, она вправе претендовать на получение всей наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя, соответственно, вправе требовать включения в состав наследственного имущества денежных средств, которые наследодатель Волкова Л.В. внесла в ПО «Дружба» в размере <данные изъяты> руб. 33 коп. (л.д. 10, 12). При этом, суд полагает, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае является по настоящему делу ненадлежащим ответчиком. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. С учётом того обстоятельства, что у наследодателя Волковой Л.В. имеется наследник Якимова Т.В., какое-либо имущество, оставшееся после смерти Волковой Л.В., не является выморочным, следовательно, не может перейти в порядке наследования Российской Федерации. Поскольку единственным наследником Волковой Л.В. является ее сестра – Якимова Т.В., принявшая наследство после смерти наследодателя, при этом, в судебном заседании установлено, что наследодателю на день смерти принадлежали денежные средства, вложенные в ПО «Дружба» (л.д. 10, 12), в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп., право на данное имущество должно быть включено в наследственную массу наследника Якимовой Т.В., а за наследником должно быть признано право собственности на него. В силу ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Якимовой Т.В. о включении имущества в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. в наследственную массу, признании права собственности на данное имущество – удовлетворить. Включить имущество в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп. в наследственную массу Волковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Якимовой Т.В. право собственности на имущество в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп., оставшихся после смерти Волковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Е.З.Баксанова