о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ПФО /
Пермский край /
Ленинский районный суд г. Перми /
о взыскании задолженности по кредитному договору

о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-4620/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕсудебного заседания

19 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Рожковой И.П.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Урал ФД» – Митюшкиной О.Н., действующей на основании доверенности,

ответчиков Власова Э.И. и Власовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Власову Э.И. и Власовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к Власовым Э.И., Н.В., требуя взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек, обратить взыскание на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать свои расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, условия которого представлены суду в письменной форме, подписаны представителем истца и обоими ответчиками.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, мировое соглашение заключается сторонами добровольно, представитель истца действует в пределах полномочий, оговоренных в доверенности, то данное мировое соглашение на изложенных сторонами условиях подлежит утверждению в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ.

Вместе с тем, условия, указанные в пунктах 10-12 данного мирового соглашения, как таковыми условиями мирового соглашения не являются, в связи с чем утверждению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ «Урал ФД» и Власовым Э.И., Власовой Н.В., по условиям которого:

1. На рассмотрении в суде находится гражданское дело по иску Банка к Ответчику о взыскании с Ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей 39 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), заключенному между Власовым Э.И., Власовой Н.В. и Банком, а так же обращения взыскания на заложенное имущество, а именно:

- Двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 44,1 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая Ответчикам на праве собственности (далее – Объект).

2. На день заключения настоящего мирового соглашения Объект находятся в ипотеке (залоге недвижимости) в Банке по договору Ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ ( далее - Договор ипотеки) между Ответчиками и Банком в обеспечение исполнения Власова Э.И. и Власовой Н.В. обязательств по Кредитному договору. Залоговая оценка Объекта, находящегося в ипотеке составляет, согласно справки о стоимости заложенного имущества, выданного ООО «Пермский центр комплексных решений» - Двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 44,1 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого на момент заявленного иска составляет <данные изъяты> рублей.

3. Согласно условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 15 % годовых. Срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ

4. По настоящему мировому соглашению Ответчик полностью признает все обязательства по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 06 копейки, а также по Договору Ипотеки, имеющиеся у нее перед Банком по состоянию на день заключения настоящего мирового соглашения.

5. Не позднее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются ежемесячно, в течение двенадцати месяцев, равными платежами погасить задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рубль 92 копейки состоящая из: процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, основного долга в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль 09 копеек, повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек. Таким образом, ежемесячный платеж составит <данные изъяты> рублей 99 копеек, последний платеж составит в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ответчик также обязуется возместить расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 13 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ

7. Ответчики Власов Э.И. и Власова Н.В. обязуются в дальнейшем исполнять обязательства по Кредитному Договору в соответствии с графиком погашения кредита и сроками оплаты процентов за пользование кредитом, установленным кредитным договором. Устанавливается следующий график платежей:

Дата

Сумма, рубли

<данные изъяты>

8. На условиях, указанных в п.п. 2-7 настоящего мирового соглашения, Банк отказывается от своих требований по иску, указанному в п.1 настоящего мирового соглашения.

9. Ответчики несут ответственность за своевременное исполнение обязательств, принятых в соответствии с п.п. 2-7 настоящим мировым соглашением. В случае нарушения условий мирового соглашения со стороны Ответчиков, Истец имеет право, в порядке ст. 428 ГПК РФ, не предъявляя новых требований к Ответчикам, получить в суде исполнительный лист на:

а.) принудительное взыскание с Ответчиков:

- оставшейся (невозвращенной) суммы долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи Истцом заявления в суд о принудительном исполнении решения;

- суммы процентов, подлежащей оплате за пользование кредитом, пересчитанной на день подачи Истцом заявления в суд о принудительном исполнении решения;

- суммы процентов, исчисленной после истечения срока возврата кредита, установленного п. 5.1. кредитного договора и рассчитанной за период просрочки с момента возникновения таковой и до дня подачи Истцом заявления в суд о принудительном исполнении решения;

- суммы штрафов предусмотренных кредитным договором, если таковые возникнут из-за нарушений допущенных Заемщиками (Ответчиками), начисленных на момент подачи заявления Истцом о принудительном исполнении решения.

б.) обращение взыскания на заложенное по договору ипотеки (залога недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения.

При обращении Истцом взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена на: - двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 44,1 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>, согласно справке о стоимости заложенного имущества, выданного ООО «Пермский центр комплексных решений» рыночная стоимость которой на момент заявленного иска составляет <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: (О.В. Бузмакова)