Дело № 2-4510/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Цилинской Ю.А.,

с участием представителя истца Темника Д.А.,

ответчика Шоётова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Шоётову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Шоётову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумма непогашенного кредита <данные изъяты> руб., неуплаченных процентов <данные изъяты> руб., штрафные санкции <данные изъяты> руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Шоётовым А.Б. кредитный договор, предоставив кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита 50%. С ДД.ММ.ГГГГ оплата ежемесячных платежей ответчиком не производилась, в связи с чем у Банка возникло право досрочного взыскания суммы кредита.

Представитель истца на иске настаивал.

Ответчик иск признал, подтвердив, что не исполняет обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уральский финансовый дом» и Шоётовым А.Б. заключен кредитный договор (л.д. 7-9), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с оплатой за пользование кредитом 21,9% годовых, оплатой за пользование просроченной частью кредита 50% годовых. (п. 1.1, 1.2 договора).

Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита согласно установленному в п. 4.7 Кредитного договора графику (ежемесячно не позднее 25 числа по <данные изъяты> руб.), уплатить начисляемые ежемесячно проценты по договору.

Согласно условиям договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней (пп. а п. 7.1 Кредитного договора).

В силу пунктов 9.1, 9.2 договора за каждый факт несвоевременного погашения процентов или нарушения графика погашения кредита заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства перед Шоётовым А.Б. исполнил, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщиков, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).

Заключая кредитный договор, Шоётов А.Б. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. (расчет л.д.5-6). Оснований не доверять названным доказательствам у суда нет. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.

Задолженность Шоётова А.Б. перед ОАО КБ «Уральский финансовый дом» на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. штрафы, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО КБ «Уральский финансовый дом» о взыскании с Шоётова А.Б. суммы задолженности являются обоснованными, т.е. с ответчика в пользу ОАО КБ «Уральский финансовый дом» подлежат взысканию <данные изъяты> руб.

Сумму начисленных банком неустоек суд считает соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Шоётова А.Б. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шоётова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: