Дело № 2 - 4120/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Кобелевой И.В., с участием представителя истца Дудинова А.В., действующего на основании доверенности (л.д. 17 – 19), ответчиков Рогозиной Л.В., Рогозина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Рогозиной Л.В., Рогозину В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, установил: ОАО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рогозиной Л.В., Рогозину В.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 10 коп. – неустойка, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп. Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Рогозиной Л.В. кредитный договор №, по условиям которого обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 12 % годовых с даты выдачи кредита. Кредит предоставлялся для приобретения квартиры № <адрес>. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства №, заключенному с Рогозиным В.Ю. Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены полностью, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ На основании п.п. 3.1.2 и 4.2, 4.4 кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно равными долями не позднее 8 числа каждого календарного месяца. При этом, ежемесячные платежи по погашению кредита установлены в размере <данные изъяты> руб. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрен п. 4.1 кредитного договора. Пунктом 4.10 кредитного договора установлена очередность погашения задолженности заемщика переда банком в случае недостаточности денежных средств заемщика. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый день просрочки платежа (п. 5.2 кредитного договора). 28.09.2010г. Ленинским районным судом г. Перми вынесено заочное решение, согласно которому с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 14 коп., расходы по составлению отчета оценки по <данные изъяты> руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика. При этом, истец указал, что задолженность по кредиту взыскана с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени решение суда не исполнено, кредит в полном объеме не возвращен, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп. (л.д. 3-8) Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на заявленных требованиях. Ответчики в судебном заседании с заявленными требованиями согласны, однако просят применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до разумных размеров, поскольку она несоразмерна заявленным требованиям. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Газпромбанк» подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Пунктами 1,2,3 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании, а также решением Ленинского районного суда г. Перми от 28.09.2010г. установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Рогозиной Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с платой за пользование кредитом процентов в размере 12 % годовых с даты выдачи кредита (л.д. 20-26). Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства №, заключенному с Рогозиным В.Ю. (л.д. 28-31), согласно которому поручитель при неисполнении обязательств заемщиком отвечает перед Банком солидарно (п. 1.3. договора поручительства). Согласно п. 3.1. и п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Согласно п. 3.1.2 Договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, путем перечисления денежных средств со счета вклада до востребования, указанного в п. 2.7 Договора, дефференцироваными платежами в соответствии с условиями, изложенными в разделе 4 Договора, уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 2.3 и раздела 4 Договора, а также пени согласно п. 5.2 Договора. На основании п. 4.1. Договора при начислении процентов за пользование кредитными средствами согласно п. 2.3 Договора в расчет принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и действительное число календарных дней в году (36 5 или 366). Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 9 числа предыдущего месяца по 8 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 8 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая от даты фактического предоставления кредита по последнее число расчетного процентного периода (п. 4.2., 4.4. Договора). В соответствии с п. 5.2 Договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа. На основании п 3.2.1 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, досрочной уплаты начисленных процентов и уплаты пени при просрочке заемщиком возврата предоставленных Банком денежных средств или процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней. Заемщик Рогозина Л.В., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате процентов за весь период пользования кредитом в течение срока его действия, осуществляя определенные платежи в соответствующие сроки, однако принятые обязательства надлежащим образом не исполнила. При этом, на основании договора поручительства (п.п. 1.1, 1.3, 3.1), а также в силу ст. 363 ГК РФ, ответчик Рогозин В.Ю., как лицо, совместно давшее поручительство по кредитному договору, заключенному с Рогозиной В.Ю., отвечает перед Банком за надлежащее исполнение обязательства, поскольку иное договором поручительства не предусмотрено. Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от 28.09.2010г. с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.14 коп., расходы по составлению отчета оценки с каждого по <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> руб. Также обращено взыскание на заложенное Рогозиной Л.В. имущество – квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации ее с публичных торгов и определением начальной продажной цены данного имущества в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 50-52). Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени в полном объеме не исполнено, заложенность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и расчетом (л.д. 10-13, 14-16, 53-56). В адрес ответчиков направлены требования о полном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора (л.д. 34, 35), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 16 коп. Вместе с тем, суд считает явно несоразмерной предъявляемую к взысканию неустойку в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., с учетом суммы процентов за пользование кредитом (<данные изъяты> руб. 06 коп.). Суд принимает во внимание, что подлежащая выплате неустойка, предусмотренная договором, в указанной сумме несоразмерна последствиям нарушения обязательств, находит возможным удовлетворить ходатайство ответчиков и снизить её размер, применив положения ст.333 ГК РФ. При этом суд учитывает все имеющие значение обстоятельства, период просрочки, степень вины ответчиков, отсутствие каких-либо неблагоприятных, необратимых последствий для истца. В связи с изложенным суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств неустойку в размере 40 000 рублей. Указанный размер неустойки суд считает соразмерным. Доказательств несоразмерности неустойки в указанном размере ответчиками суду не представлено. При этом обязанность по представлению соответствующих доказательств возложена на ответчиков (ст. 56 ГПК РФ). Таким образом, в пользу Банка с Рогозиной Л.В., Рогозина В.Ю. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., из которых <данные изъяты> руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка. Сумма задолженности перед Банком ответчиками не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено. При этом суд принимает во внимание то, что ответчики не оспаривают обстоятельства нарушения им своих обязательств по Договору. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также требование Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с нарушением ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил ответчикам уведомления о погашении суммы задолженности, а также расторжении кредитного договора (л.д. 34, 35). Данные требования Банка оставлены ответчиками без удовлетворения. Поскольку ответчики не выполняют перед Банком (кредитором) основную обязанность по Договору (по надлежащему погашению кредита), данное нарушение условий договора следует признать существенным и удовлетворить требование истца о расторжении Договора. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп. с каждого ответчика. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор № на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газпромбанк» и Рогозиной Л.В.. Взыскать с Рогозиной Л.В., Рогозина В.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., из которых <данные изъяты> руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка. Взыскать с Рогозиной Л.В., Рогозина В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> руб. 83 коп. с каждого ответчика. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий – подпись <данные изъяты>