Дело № 2-4913/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Кобелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к Учредителю журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» - ООО «Медовы и компания» о признании свидетельства ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» недействительным, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Учредителю журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» - ООО «Медовы и компания» о признании свидетельства ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу был зарегистрирован журнал «Капризный цветок/ Каприз de fleur», о чем выдано свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления о регистрации средства массовой информации учредителем журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» является ООО «Медовы и компания». В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (далее - Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. На основании положений ст. 8 Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. По смыслу данной статьи учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данный журнал не выходил в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом ФГУ «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос истца о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался. Кроме того, истец указывает, что требование Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора, а также с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, несмотря на то, что ответчик является юридическим лицом (л.д.2-4). Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 27), просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 5). Ответчик своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения (л.д. 20, 23-24, 26, 28), мнение по иску не представил. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона «О средствах массовой информации» (в ред. от 16.10.2006) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Согласно п. 1, 5 ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» (в ред. от 16.102006), редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» (в ред. от 16.10.2006) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии с пунктом 8.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – Управление), утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 г. № 128 (далее – Положение), предусмотрено, что Управление организует и осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в сфере деятельности за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации, массовых коммуникаций. Согласно пункту 8.2.1. положения Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Пермского края. На основании пункта 8.4.1. положения Управление выявляет нарушения обязательных требований в сфере массовых коммуникаций и собирает подтверждающие эти нарушения доказательства. В соответствии с пунктом 9.4. положения Управление вправе предъявить иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации (л.д. 12-16). Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу о регистрации средства массовой информации – журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» (л.д. 9). Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрирован журнал «Капризный цветок/ Каприз de fleur», учредитель – ООО «Медовы и компания» (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в ФГУ «Российская книжная палата» с просьбой предоставить сведения о поступлении в ФГУ «Российская книжная палата» за год обязательных экземпляров печатных изданий журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» (л.д. 11). На основании ответа Федерального государственного учреждения Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ № журнал «Капризный цветок/ Каприз de fleur» более года в печать не поступал (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований Закона «О средствах массовой информации», учредитель журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» - ООО «Медовы и компания» не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, поскольку средство массовой информации – журнал «Капризный цветок/ Каприз de fleur» не выходил в свет (в эфир) более одного года. Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания свидетельства о регистрации журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Капризный цветок/ Каприз de fleur» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- подпись <данные изъяты> (О.Н. Рубан)