Дело №2-2901/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И., при секретаре Раевой А.С., с участием представителя ответчика Гусевой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Линецкого Я.С. к Попкову А.Ф. о взыскании суммы займа, процентов по нему, установил: Истец обратился в суд с иском к Попкову А.Ф. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ – <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ – <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до фактического погашения ответчиком основного долга, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска 8% годовых, судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с установлением срока его возврата до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства сторон оформлены распиской, которая содержит все существенные условия займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В оговоренный договором срок сумма займа истцу ответчиком не возвращена, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить истцу проценты, исходя их ставки рефинансирования в размере 8% годовых, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. Кроме того, на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г., истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до фактического погашения ответчиком основного долга, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска 8% годовых (л.д. 4-6). Впоследствии истец уточнил ранее заявленные исковые требования, в связи с чем, на момент рассмотрения дела просил суд взыскать в свою пользу займ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ – <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ – <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до фактического погашения ответчиком основного долга, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска 8,25% годовых (л.д. 25-26). Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в том числе через своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения также извещен судом надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свой отсутствие. Представитель ответчика с заявленными исковыми требования не согласилась, оспаривая расчет задолженности, а также начисленные на сумму займа проценты, поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> руб. истцу ответчиком возвращены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. 50 коп., а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 49-50). Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и постановить решение в отсутствие неявившихся сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПКРФ. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимальной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается судом по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной даже в том случае, если адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Судом предприняты все возможные меры для извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и по адресу, указанному им в своем исковом заявлении. Следовательно, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что истец не лишен был возможности иным способом узнать о месте и времени судебного заседания (в канцелярии суда, через официальный сайт суда в сети Интернет). Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положениями ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Попкову А.Ф. Линецким Я.С. ДД.ММ.ГГГГ в долг предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, оформленной сторонами в письменном виде. Срок возврата долга ответчиком истцу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик заключил договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы займа. Доказательств обратного суду ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено. Судом также установлено, что в соответствии с условиями договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Город» за Попкова А.Ф. Линецкому Я.С. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, на момент рассмотрения дела у ответчика перед истцом имеется задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. Доводы истца о том, что перечисленные ему ООО «Город» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены не в рамках обязательств ответчика по договору займа, суд отвергает за несостоятельностью, поскольку обратное следует из условий договора, заключенного ответчиком с ООО «Город». В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, предоставленных ему взаймы, суд считает законными и подлежащими удовлетворению с учетом платежа в размере <данные изъяты> руб., то есть в сумме <данные изъяты> руб. Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, однако считает, что данные проценты должны быть взысканы, согласно расчета, произведенного судом, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день уплаты заемщиком суммы долга в размере <данные изъяты> руб: <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов следует произвести следующим образом, исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент определения суммы долга: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения судом решения, согласно расчета, произведенного судом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда также подлежат удовлетворению. При этом данные проценты должны быть начислены на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу к ответчику следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 07 коп. из расчета: <данные изъяты>. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.3). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Линецкого Я.С. к Попкову А.Ф. о взыскании суммы займа, процентов по нему – удовлетворить частично. Взыскать с Попкова А.Ф. в пользу Линецкого Я.С. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых от основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части иска, возмещении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины Линецкому Я.С. – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий (Е.И. Гачегова)