о взыскании суммы страхового возмещения



Дело №2-4848/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием истца Ябс А.А.,

представителя истца Мухамедьярова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Ябс А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Открытому акционерному обществу «Росстрах», третье лицо – Российский Союз Автостраховщиков, Буров П.В. о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Ябс А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Росстрах» о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> рег. ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 час. на <адрес> в г.Перми произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Бурова П.В. с автомобилем истца. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Бурова П.В., что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность водителя Бурова П.В. застрахована в ОАО «Росстрах». Истец обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ОСАО «Ресо-Гарантия» отказалось принимать документы по тем основаниям, что ОАО «Росстрах» исключено из участников соглашения о прямом возмещении убытков. Данный отказ истец считает незаконным, так как он противоречит требованиям Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имелось. Согласно заключения специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость экспертизы составила <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также возместить расходы, связанные с оплатой услуг представителя, уплатой государственной пошлины.

Истец, его представитель в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, суду пояснили, что на момент рассмотрения дела страховое возмещение истцу ответчиками не выплачено, считают, что страховой возмещение должно быть выплачено истцу той страховой компанией, к которой он обратился, то есть ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Ответчик - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания в отсутствии их представителя, где также указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку с 28.06.2011г. ОАО «Росстрах» не является участником соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного решением Президиума Российского союза автостраховщиков от 19.02.2009г. и согласованного Министерством финансов РФ от 09.11.2009 г., в связи с чем, ОСАО «РЕСО-Гарантия» не имеет оснований для осуществления истцу прямого возмещения убытков, следовательно, истцу в удовлетворении иска необходимо отказать.

Ответчик- ОАО «Росстрах» - в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, в том числе по месту регистрации юридического лица, об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя суд не просил, о причинах неявки суд не известил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил, расчет страхового возмещения, а также вину Бурова П.В. не оспорил.

Третье лицо – Российский Союз Автостраховщиков - в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, полагает возможным удовлетворить исковые требования за счет страховой выплаты, обязанность по уплате которой возложить на ОАО «Рострах», как страховщика непосредственного виновника ДТП, заявило ходатайство о снижении расходов на оплату услуг представителя.

Третье лицо – Буров П.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 44), об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил, расчет страхового возмещения, а также свою вину в ДТП не оспорил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, так как это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

На основании ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях (пп.5,6 Правил).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.7).

В соответствии с п. 8 настоящих Правил не возмещается вред, причиненный вследствие:

а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;

б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

В соответствии с п.8.1 Правил вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

Изменение Правительством Российской Федерации страховых тарифов в течение срока действия договора обязательного страхования не влечет за собой изменения страховой премии, оплаченной страхователем по действовавшим на момент уплаты страховым тарифам (п. 10 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) (п. 60 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);

в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;

е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (п. 61 Правил).

В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения (п. 70 Правил).

В соответствии со ст. 13, ст. 7, 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. ФЗ № 3-ФЗ от 01.02.2010 г.), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

К расходам, подлежащим возмещению, относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст. 14.1. вышеуказанного Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

На основании пункта 2 ст. 18 вышеуказанного закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> рег. (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 час. на <адрес> в г.Перми произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением Бурова П.В. с автомобилем истца.

Как следует из материалов административного дела, Буров П.В. не выдержал безопасную дистанцию до следующего в попутном направлении автомобиля истца <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> рег., под управлением истца и допустил столкновение, нарушив тем самым п.9.10 ПДД, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя Бурова П.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах», гражданская ответственность Ябс А.А. - ОСАО «РЕСО-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (своему страховщику) с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии в пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения (л.д.53). Однако в проведении страховой выплаты истцу ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказано, поскольку ОАО «Рострах» не является участником соглашения о прямом возмещении убытков, а также потому, что у последней отозвана лицензия на осуществлении страховой деятельности.

Согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.18-32).

Согласно отчету об оценке утрата товарной стоимости поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб. (л.д.6-10).

Указанные выше обстоятельства установлены судом, сторонами не оспариваются.

Суд считает обоснованными и подлежащие удовлетворению требования истца о взыскании страхового возмещения в соответствии с положениями ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом износа транспортного средства, поскольку истцу в связи с ДТП причинен ущерб.

Суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы, составляющей величину утраты товарной стоимости автомобиля, поскольку, согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В силу вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права при совершении дорожно - транспортного происшествия были нарушены.

Доводы представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росстрах» не является участником Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного решением Президиума Российского союза страховщиков от 19 февраля 2009 года и согласованного Министерством финансов РФ от 9 ноября 2009 года, по мнению суда, не влекут отказ в удовлетворении иска Ябс А.А., поскольку в данном случае право потерпевшего на прямое возмещение убытков предусмотрено ст. 14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и не может быть умалено отсутствием соглашения о прямом возмещении убытков между страховщиками. Таким образом, в силу прямого указания закона истец имеет право на получение выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

Правовых оснований для взыскания указанной суммы в солидарном порядке с обоих ответчиков суд не усматривает.

Требования истца о взыскании <данные изъяты> руб., затраченных на оплату услуг независимых экспертов по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в результате повреждения автотранспортного средства, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 15 ГК РФ, 98 ГПК РФ, поскольку вышеуказанная сумма уплачена истцом в связи с восстановлением его нарушенного права, являлась необходимой тратой для обращения за страховой выплатой и понесена по вине ответчика. При этом исковые требования истца признаны судом обоснованными, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Факт несения истцом вышеуказанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.34-35).

Кроме того, суд находит обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, т.к. для защиты гражданских прав истец воспользовался возмездными услугами представителя и за оказанную юридическую помощь уплатил <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской. Указанную сумму суд считает соразмерной, исходя из характера спорных правоотношений, участия представителя при разрешении спора, подлежащей взысканию на основании ст. 100 ГПК РФ (л.д.36).

В силу части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ябс А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Открытому акционерному обществу «Росстрах», третье лицо – Российский Союз Автостраховщиков, Буров П.В. о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Ябс А.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)