Дело № 2-4727/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Подыниногиной М.А.,

с участием представителя истца Болясовой О.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) к Инчержевской К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Инчержевской К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Инчержевской К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США для приобретения у ООО «Экскурс-Автомобили» автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: <данные изъяты>, которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 9 % годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомобиль был передан Банку в качестве залога. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме. В нарушение п. 3.3 Договора должник своевременно не осуществлял погашение кредита и уплату процентов по нему в установленные сроки, что привело к возникновению задолженности по договору. В силу п. 5.3.1 Договора Банк имеет право в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, <данные изъяты> долларов США – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму на основании ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ (л.д. 3).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 39).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом (л.д. 35), мнение по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форм.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (кредитор) заключил с Инчержевской К.В. (заемщиком) кредитный договор № (л.д. 6-11).

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель: №, кузов: №, шасси отсутствует, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: <данные изъяты>, передан заемщиком в залог Банку (л.д. 13-14).

По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на нее проценты в размере 9 % годовых (п. 1).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке, в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком (л.д. 21).

Инчержевская К.В. приняла на себя обязанность осуществлять погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов (далее – «Задолженность по кредиту») ежемесячно по 3 календарным дням месяца (далее – «Дата Погашения») при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> долларов США. При этом заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные Договором (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с дополнением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1 статьи 3.3 Договора изложен в следующей редакции: Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов (далее – «Задолженность по кредиту») производится ежемесячно по 13 календарным дням месяца (далее – «Дата Погашения»), начиная с ДД.ММ.ГГГГ Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> долларов США, за исключением суммы, подлежащей выплате в Дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения Задолженности по кредиту, а также оплаты иных денежных обязательств заемщика по договору, остающихся невыплаченными Банку на Дату полного погашения кредита (л.д. 12).

В силу п. 6.1 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.3 Договора в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредитной задолженности оставлены заемщиком без внимания (л.д. 20).

Инчержевская К.В., заключая Договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и расчетом задолженности (л.д. 4-5, 40-44).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Задолженность Инчержевская К.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США.

На основании п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 140, 141, 317 ГК РФ использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также с учетом того, что ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России определены виды операций с иностранной валютой, совершение которых не ограничивается и допускается без получения в каждом конкретном случае разрешения Банка России, суд считает, что возврат кредита также должен быть осуществлен в иностранной валюте. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору именно в той валюте, в которой она (ответчик) взяла на себя обязательство по возврату суммы кредита, а именно в долларах США. Истец, как кредитная организация, вправе принимать денежные средства в иностранной валюте. Взыскание с ответчика суммы долга в рублевом эквиваленте может повлечь за собой неблагоприятные для него последствия исходя из значительного повышения курса доллара США по отношению к рублю на момент принятия судом решения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу являются обоснованными и подлежат удовлетворению и составляют <данные изъяты> долларов США.

Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Инчержевской К.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Е.Г.Курнаева)