Дело №2- 4844/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Куминову А.А., Куминовой Е.И., Плешкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Куминову А.А., Куминовой Е.И., Плешкову А.А., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просрочку процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просрочку ссудной задолженности, штраф – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по кредиту по ставке 21% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на текущий счет №, открытый заемщику в филиале Банка. ДД.ММ.ГГГГ Куминов А.А. обратился в Банк с заявлением о реструктуризации действующего кредита. ДД.ММ.ГГГГ реструктуризация была одобрена. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Куминовым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму остатка ранее действовавшего договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п.1.1 данного кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГс начислением процентов по кредиту в размере 21% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, равными долями ежемесячно. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было поручительство Куминовой Е.И., Плешкова А.А. Заемщик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п.п. 8.1.1., 8.2 Банк вправе, в случае невыполнения заемщиком какого-либо из обязательств, потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах неявки суд не известили, письменные возражения суду не представили.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие от них ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие их представителей, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, а также с учетом надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Куминовым А.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № (л.д. 11-14). Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в свою очередь, обязался погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 21% годовых (п.1.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в п.1.1 Договора, в соответствии с графиком погашения кредита, подписываемым сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся приложением № 1 к договору. В связи с чем, пунктом 5.1.3 договора на заемщика возложена обязанность, обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором, в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения.

При наличии оснований, предусмотренных п.7.1 Договора, Банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке, штраф в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки (п.6.2).

Судом также установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Куминов А.А. обратился в Банк с заявлением для реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Куминовым А.А. был заключен кредитный договор № (л.д.20-23).

Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в свою очередь, обязался погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 21% годовых (п.1.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в п.1.1 Договора, в соответствии с графиком погашения кредита, подписываемым сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся приложением № 1 к договору. В связи с чем, пунктом 5.1.3 договора на заемщика возложена обязанность, обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором, в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения.

При наличии оснований, предусмотренных п.7.1 Договора, Банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке, штраф в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.2).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по кредитному договору № исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, Куминов А.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6). Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика по договору были обеспечены поручительством Куминовой Е.И., Плешкова А.А. В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение Куминовым А.А. обязательств по кредитному договору №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком солидарно с должником (п.1.2 договоров поручительства, л.д.24-27).

В связи с тем, что у Куминова А.А. имеется просроченная задолженность по кредитному договору, ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме - суду не представлено, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование, штрафных процентов являются обоснованными.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просрочку процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просрочку ссудной задолженности, штраф – <данные изъяты> руб.

В силу частей 1,3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям с учетом представленных истцом и ответчиком доказательств.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.7,8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Куминову А.А., Куминовой Е.И., Плешкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куминова А.А., Куминовой Е.И., Плешкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просрочку процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просрочку ссудной задолженности, штраф – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Куминова А.А., Куминовой Е.И., Плешкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)