о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4982/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

9 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Рожковой И.П.,

с участием представителя истца – ОАО АКБ «Урал ФД» - Темника Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Ремпель П.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Урал ФД» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ремпель П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек.

При этом в исковом заявлении в качестве места жительства ответчиков указан адрес: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнение по иску не выразил.

Судом при рассмотрении дела на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Дзержинский районный суд г. Перми.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в силу следующего.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 32 ГПК РФ определяет, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В пункте 9.4. кредитного договора стороны определили, руководствуясь ст.ст. 29 и 32 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», что иски заемщика (заемщиков) к Банку подлежат по выбору истца (истцов) либо по месту его жительства или пребывания, либо по месту нахождения Банка (Ленинский район г. Перми), либо по месту заключения и исполнения настоящего договора; иски Банка к Заемщику (заемщикам), а также к лицам, чьим имуществом либо иными обязательствами (залогодателям, поручителям), обеспечено исполнение настоящего договора, рассматриваются по месту нахождения Банка (Ленинский районный суд г. Перми).

Однако, договорная подсудность сторонами настоящего дела именно Ленинскому районному суду г. Перми между сторонами – Банком и ответчиком Ремпель П.А. не достигнута, из положений п. 9.4. кредитного договора она не следует, поскольку в данной части стороны предусмотрели и альтернативную подсудность, а по смыслу ст. 32 ГПК РФ сторонами должен был определяться конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению споров, вытекающих из кредитного договора.

Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом местом жительства ответчика на дату обращения истца с настоящим иском в суд является адрес: <адрес>, т.е. Дзержинский район г. Перми, что подтверждается текстом кредитного договора (л.д. 7-8), справкой Управления ФМС по Пермскому краю (л.д. 22).

Обратного суду не доказано.

При таких обстоятельствах настоящее дело принято Ленинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности (л.д. 1), в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Дзержинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

настоящее дело передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: (О.В. Бузмакова)