Дело № 2-4141/11

Именем Российской Федерации

8 ноября 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Репина А.А. к Ромашову А.А. о взыскании задолженности,

установил:

ИП Репин А.А. обратился в суд с иском к Ромашову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи <данные изъяты> руб., включая основной долг <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Ромашовым А.А. договор купли-продажи автомобиля по цене <данные изъяты> руб. При заключении договора внесение покупателем частичной оплаты не предусмотрено. Неоплаченная часть цены подлежала оплате путем ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ На неоплаченную часть стоимости автомобиля покупатель обязался уплачивать проценты в размере 12% годовых. В случае просрочки оплаты договором предусмотрена неустойка в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ромашовым А.А. условия договора не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

По условиям договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № Ромашов А.А. обязался принять и оплатить ИП Репину А.А. автомобиль <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб., из которых 0,00 руб. уплатить при подписании договора, а оставшуюся сумму - путем осуществления ежемесячных очередных платежей за автомобиль не позднее 13 числа каждого календарного месяца равными долями, полная оплата цены автомобиля не позднее ДД.ММ.ГГГГ На сумму, соответствующую неоплаченной части цены автомобиля Ромашов А.А. обязался уплачивать ИП Репину А.А. проценты в размере 12% годовых ежемесячно одновременно с оплатой основного долга. Проценты начисляются до полной оплаты цены автомобиля. В случае просрочки оплаты Ромашов А.А. обязался уплачивать ИП Репину А.А. неустойку в размере 0,3% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (договор л.д. 6).

Согласно расчету истца задолженность вследствие неисполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № составляет по оплате основного долга <данные изъяты> руб., по оплате процентов <данные изъяты> руб., по оплате неустойки <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд находит начисление неустойки <данные изъяты> руб. явно не соответствующим размеру обязательства и значению последствий его неисполнения для кредитора. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчиков, соразмерно сумме основного долга и длительности неисполнения обязательства до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с Ромашова А.А. в пользу ИП Репина А.А. подлежит взысканию основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. В остальной части требований о взыскании неустойки суд отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> руб.). Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ромашова А.А. в пользу ИП Репина А.А. основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В остальной части требований ИП Репина А.А. к Ромашову А.А. о взыскании неустойки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: