Дело № 2-4637/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Баксановой Е.З., при секретаре Окуловой Т.Т., с участием прокурора Колотовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Перми в интересах Верзаковой Я.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Верзаковой Я.П. к ООО «Химстрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет, указав в обоснование заявленных требований, что Верзакова Я.П. работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Работодатель выплачивает ей пособие по уходу за ребенком несвоевременно, при этом, сумма ежемесячной выплаты составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последняя выплата, включающая в себя задолженность включительно по ДД.ММ.ГГГГ произведена Верзаковой Я.П. в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед Верзаковой Я.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании положений Федерального закона РФ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Приказа Минздравсоцразвития № 1012 от 23.12.2009г. «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей». Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явилась, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.18). Ответчик своего представителя в суд не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации юридического лица (л.д.20). Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить в отношении ответчика заочное решение, поскольку это не противоречит требованиям гл. 22 ГПК РФ. Оценив доводы прокурора, а также представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости). Согласно ст.15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона; 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона; 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах третьем и пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов. Финансирование расходов, предусмотренных статьей 15, осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 4 данного закона. Приказом Минздравсоцразвития РФ № 1012 н от 23.12.2009г. утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. В соответствии с указанным выше Порядком ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы (службы) (п.45). В судебном заседании установлено, что Верзакова Я.П. принята на работу в ООО «Химстрой» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.6). В настоящее время Верзакова Я.П. находится в отпуске по уходу за ребенком Ивановой А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12). Ежемесячное пособие по уходу за ребенком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.8-9). Также в судебном заседании установлено, ответчиком не опровергнуто, что последний платеж по выплате пособия по уходу за ребенком произведен в ДД.ММ.ГГГГ, включает в себя платеж за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий счета по вкладу (л.д.7, 8-9). При таких обстоятельствах, задолженность ответчика перед истцом по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета: (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.* 7 мес) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доказательства тому, что задолженность по выплате указанного пособия у ответчика перед истцом погашена в полном объеме либо в части суду на момент рассмотрения дела не представлено. В связи с тем, что суд принял решение об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Верзаковой Я.П., с ответчика в доход местного бюджета в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г.Перми в интересах Верзаковой Я.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» в пользу Верзаковой Я.П. задолженность по пособию по уходу за ребенком Ивановой А.Э. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.З.Баксанова