Дело № 2-4662/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Окуловой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Паршакову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к Паршакову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточненного расчета (л.д. 37), в сумме <данные изъяты> долларов США, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои требования банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Паршаковым Ю.В. (далее по тексту – заемщик) кредитный договор № (далее по тексту – договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Пунктом 3.3. договора установлено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно 15 числа каждого месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> доллара США. В случае непогашения заемщиком основного долга и процентов в сроки, установленные договором банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и процентам. Заемщиком нарушены условия договора, а именно, в срок, установленный договором, не произведено погашение задолженности по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая внесенные после предъявления иска ответчиком денежные средства, составляет <данные изъяты> долларов США, которую банк и просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд соответствующее заявление, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 36), кроме того, представила в судебное заседание уточненный расчет задолженности (л.д. 37).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 46).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Паршаковым Ю.В. заключен кредитный договор № (л.д. 6-11).

Согласно п.1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (п.3.1). Заемщик, в свою очередь, обязался погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 9,5% годовых (п.1.3 кредитного договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. При этом, погашение задолженности по кредиту производится равными суммами ежемесячно по 15 календарным дням месяца, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> доллара США. Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> долларов США по кредитному договору № исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В то же время, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4).

В связи с имеющейся задолженностью по платежам, а также нарушением сроков их внесения, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику по месту жительства уведомление о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в течение 3 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления (л.д. 14). После предъявления иска, ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту были внесены платежи, что подтверждается выпиской по счету (л.д.38-45), в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты> доллар США.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> доллар США.

Поскольку в силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных статьями 140, 141 и 317 ГК РФ, то, в соответствии с положениями перечисленных норм закона, использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном ими порядке. С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также с учетом того, что Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России определены виды операций с иностранной валютой, совершение которых не ограничивается и допускается без получения в каждом конкретном случае разрешения Банка России, то сумма долга судом взыскивается с ответчика в пользу банка именно в иностранной валюте – долларах США, так как кредитный договор между сторонами по данному делу заключен в данной валюте.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Паршакову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Паршакова Ю.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> доллар США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующего на дату исполнения судебного акта.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.З.Баксанова