(судебного заседания)

08 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Борлакова Р.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой Е.М. к АКБ «Славянский банк», ЗАО «Русьбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании субсидиарно денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Вахрушева Е.М. обратилась в суд с иском к АКБ «Славянский банк», ЗАО «Русьбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании субсидиарно суммы вклада в размере <данные изъяты> руб., процентов по вкладу в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Судебные заседания по делу были назначены на 08.11.2011 г. в 11-00 час. и в 11-30 час.

Истец Вахрушева Е.М. в суд не явилась, о времени и месте судебных заседаний уведомлена надлежащим образом (л.д. 105 - расписка), об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суд не известила.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования не признает, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Ответчики АКБ «Славянский банк», ЗАО «Русьбанк» о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом (л.д. 106, 107, 110, 111).

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Вахрушевой Е.М. к АКБ «Славянский банк», ЗАО «Русьбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании субсидиарно денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив о том, что она вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья - подпись

<данные изъяты> (О.Н. Рубан)