Дело № 2-4714/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Кобелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Пискунову Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пискунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» (кредитор) и Пискуновым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12 % годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, заемщик на основании договора о залоге № предоставил Банку залоговое право на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика №. В нарушение п. 3.3. Договора должник своевременно не осуществлял погашение кредита и уплату процентов по нему, что привело к возникновению задолженности по договору. В силу подпункта 2 п. 5.3.1 Договора Банк имеет право в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, а также использовать обеспечение по Договору в сумме задолженности по кредиту, не погашенной заемщиком. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы на основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп. (л.д. 36). Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 31). Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 35). Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Банка признает, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 34). Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Международный Московский Банк» (кредитор) заключил с Пискуновым А.В. (заемщиком) кредитный договор № (л.д. 6-12). В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк». По условиям Договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на неё проценты в размере 12 % годовых. Указанный кредит предоставлялся заемщику для оплаты не более чем 90% стоимости приобретаемого у ООО «ВЕРРА-МОТОРС СИЛЬВЕР» автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, а также оплаты страховой премии по страхованию на один год данного автомобиля в страховой компании ЗАО СГ «УралСиб» в лице Пермского филиала. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, заемщик на основании договора о залоге № предоставил Банку залоговое право на указанный автомобиль (л.д. 13-15). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 21, 22, 24) и не оспаривается ответчиком. В соответствии с п.3.1 Договора использование кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в Банке. При этом указанная дата зачисления считается датой использования кредита. Пискунов А.В. принял на себя обязанность осуществлять погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 4 календарным дням месяца (далее – «Дата Погашения»), при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> руб. При этом заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные Договором (пункты 3.3, 5.1.2 Договора). Согласно подп. 2 п. 5.3.1 Договора в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам. Пискунов А.В., заключая Договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5). Требование Банка о возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 19-20). Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Пискунова А.В. перед Банком на по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. 54 коп. Таким образом, в пользу Банка с Пискунова А.В. подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп. Сумма задолженности перед Банком в указанном выше размере ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено. При этом суд принимает во внимание то, что ответчик исковые требования о взыскании кредитной задолженности признает, не оспаривает обстоятельства нарушения своих обязательств по Договору. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы кредита в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 53 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 16). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Пискунова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней. Судья - подпись <данные изъяты>