Дело № 2-4699/2011 г.

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Носовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Рыбке А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рыбке А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Рыбка А.В.(заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ООО «ВЕРРА-МОТОРС» автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; процентная ставка в размере 11.9% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> руб. Согласно заявлению на реструктуризацию кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена отсрочка. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых составляет <данные изъяты> рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых составляет <данные изъяты> рубля. Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом, в соответствии с пунктом 2.1. Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок, установленный договором, погашение задолженности по кредиту не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, уточнил свои требования, указав, что ответчик произвел частичное погашение задолженности, просит взыскать с Рыбка А.В. денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.41,48)

Ответчик Рыбка А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.49).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Рыбка А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.6-12), в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставляется на следующие цели: оплата не более чем 80% стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «ВЕРРА-МОТОРС» автомобиля марки Toyota Corolla. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 11,9 % годовых (пункты 1.1.-1.3). Пунктом 3.3 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 23 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> рубля.

Кроме того, подпунктом 1 пункта 5.3.1 статьи 5.3 Кредитного договора установлено, что в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Согласно заявлению Рыбка А.В. на реструктуризацию кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26) Заемщику предоставлена отсрочка (л.д.24 – уведомление о новом размере полной стоимости кредита). ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), в соответствии с которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение Задолженности по кредиту производится Заемщиком ежемесячно по 23 календарным дням месяца равными (аннуитетными) платежами, каждый из которых составляет <данные изъяты> рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение Задолженности по кредиту производится Заемщиком ежемесячно по 23 календарным дням месяца равными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, если иное не установлено договором, размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля (пункт 1 Дополнительного соглашения).

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15). ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита (л.д.16 – распоряжение о предоставлении кредита), что ответчиком не оспаривается.

Ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.4). Оснований не доверять данным доказательствам, представленным Банком, у суда нет.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» уведомил ответчика об имеющей место задолженности (л.д.27).

Ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей). Следовательно, просроченная задолженность по основному долгу перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д.41,42-47).

Доказательств иного размера задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: (<данные изъяты>-<данные изъяты>)х2%+<данные изъяты>=<данные изъяты>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.5). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Рыбки А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.