о взыскании суммы страхового возмещения, процентов



Дело №2-4509/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием истца Кожевниковой Е.В.,

третьего лица Кожевникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Кожевниковой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант», Просвирнину Я.А., Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо – Кожевников А.В. о взыскании суммы страхового возмещения, процентов,

установил:

Кожевникова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «ИнноГарант» (далее – Общество) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. 51 коп. по день вынесения судом решения, взыскании с Просвирнина Я.А. причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. 21 коп., взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Просвирнина Я.А. и автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением Кожевникова А.В. и принадлежащего на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Просвирнин Я.А., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «ИнноГарант». Согласно заключения независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <данные изъяты> руб. 76 коп., с учетом износа <данные изъяты> руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В данной выплате истцу было отказано. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы, а также проценты в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя суд не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил, требование суда о предоставлении выплатного (страхового) дела не выполнил.

Судом самостоятельно в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии с представленными письменными возражениями с заявленными требованиями не согласился, указав, что Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «СК ИнноГарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с п.5 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии страховщик обязан исполнить обязательства, вытекающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. В связи с чем, потерпевшим в ДТП необходимо обращаться непосредственно в ООО СК «ИнноГарант», а не к данному ответчику. Кроме того, указало, что Кожевникова Е.В. к данному ответчику с заявлением о компенсационной выплате не обращалось (л.д.35-36).

Третье лицо – Кожевников А.В. - в судебном заседании поддержал требования истца, суду пояснив, что виновным в ДТП себя не считает, так как повреждения, полученные транспортным средством под его управлением, стали следствием действий Просвирнина Я.А.

Ответчик Просвирнин Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

На основании ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 2, 3 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством и т.д.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях (пп.5,6 Правил).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.7).

В соответствии с п. 8 настоящих Правил не возмещается вред, причиненный вследствие:

а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;

б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

В соответствии с п.8.1 Правил вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

Изменение Правительством Российской Федерации страховых тарифов в течение срока действия договора обязательного страхования не влечет за собой изменения страховой премии, оплаченной страхователем по действовавшим на момент уплаты страховым тарифам (п. 10 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) (п. 60 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);

в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;

е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (п. 61 Правил).

В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются (п.64):

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения (п. 70 Правил).

В соответствии со ст. 13, ст. 7, 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. ФЗ № 3-ФЗ от 01.02.2010 г.), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

К расходам, подлежащим возмещению, относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель Просвирнин Я.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Кожевникова А.В., нарушив тем самым п.10.1 ПДД, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения (административный материал).

Гражданская ответственность водителя Просвирнина Я.А. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «ИнноГарант».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию и предоставила все необходимые документы для выплаты страхового возмещения (л.д.6-8).

Согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составила <данные изъяты> руб. 76 коп., с учетом износа – <данные изъяты> руб. 55 коп. (л.д.15-16).

Указанные выше обстоятельство судом установлены, сторонами не оспорены.

В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещении подлежит взысканию с учетом износа транспортного средства со страховщика виновника ДТП.

Суд считает, что действия истца в связи с ДТП соответствовали действующему законодательству.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Учитывая то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате рассмотрения дела судом не установлено, то сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика ООО СК «Инногарант» в размере <данные изъяты> руб. 55 коп.

Оснований для взыскания страхового возмещения с Российского Союза Автостраховщиков не имеется, так как в соответствии с п.5 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии страховщик обязан исполнить обязательства, вытекающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что приказом Федеральной службы по финансовым рынкам № от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО Страховая компания «ИнноГарант» отозвана лицензия на осуществление страхования, решением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «ИнноГарант» исключено из членов РСА.

Требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему; сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона, также подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец обратилась в страховую компания за выплатой страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В соответствии с п.70 Правил Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

Следовательно, страховщик обязан был произвести выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, с учетом требований истца, неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 310 дней.

На основании указанной нормы права на сумму долга подлежат уплате проценты со дня, когда оно должна была быть выплачена, исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска в суд, в соответствии с расчетом, сделанным судом:

<данные изъяты>.

Поскольку сторонами доказательства иного суду не представлены, обстоятельства ДТП не оспорены, указанная выше сумма подлежат взысканию с ответчика ООО «СК «ИнноГарант» в пользу истца.

Кроме того, суд в силу ст. 15 ГК РФ, 1064 ГК РФ признает обоснованными требования истца о взыскании с Просвирнина Я.А. суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. исходя из следующего расчета (<данные изъяты> руб. 76 коп. – стоимость восстановительного ремонта без учета износа - <данные изъяты> руб. 55 коп. – с учетом износа).

В силу части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ООО СК «Инногарант» (86,32%) в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. из расчета: <данные изъяты>, с Просвирнина Я.А. (13,68%) в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. из расчета: <данные изъяты>, с Просвирнина Я.А. в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожевниковой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант», Просвирнину Я.А., Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо – Кожевников А.В. о взыскании суммы страхового возмещения, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Кожевниковой Е.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп.

Взыскать с Просвирнина Я.А. в пользу Кожевниковой Е.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. 21 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп.

Взыскать с Просвирнина Я.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.

В удовлетворении исковых требований к Российскому союзу автостраховщиков Кожевниковой Е.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)