Дело № 2-4917/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(судебное заседание)

14 ноября 2011 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием истца Репина И.Н.,

представителя ответчика Щелоченкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина И.Н. к ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Репин И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Перми.

Стороны в судебном заседании выразили свое согласие на направление данного дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Перми.

Суд приходит к данному выводу на основании следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Исковое заявление Репина И.Н. к ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда поступило в Ленинский районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю, ООО «ЧОП «Ягуар» зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело должно быть передано для рассмотрения в Сведловский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Репина И.Н. к ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья- подпись

<данные изъяты> (О.Н. Рубан)