Дело № 2-4633/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь 17 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Козловцевой А.А., с участием представителя истца – Максимова Н.М., действующего на основании доверенности, ответчиков Нуриахметовой С.В., Костюхиной В.Н., Елисеева А.А., Елисеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нуриахметовой С.В., Костюхиной В.Н., Елисееву А.А., Елисееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Нуриахметовой С.В., Костюхиной В.Н., Елисееву А.А., Елисееву В.С. о взыскании солидарно задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. 71 коп. (сумма основного долга по займу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 60 коп. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Нуриахметовой С.В. (Заемщиком) кредитный договор №, в соответствии с которым, предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить заем и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 17% годовых. При этом уплата процентов производится по день окончания возврата займа включительно. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщики обязаны были обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных, периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Заемщиком денежных средств на своем счете, а Банк в установленную графиком платежную дату оплаты, производит списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства между Банком и Костюхиной В.Н. (за №), Елисеевым А.А. (№), Елисеевым В.С. (№), в соответствии с п. 2.1 данных договоров поручительство обеспечивает исполнение Должниками в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитов, а также всех возможных комиссионных, пени и штрафов. Вместе с тем, Заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. За нарушение сроков возврата займа и/или процентов п.6.1. Кредитного договора установлена неустойка в размере двойной ставки банковского рефинансирования, действующей в это время. В связи с просрочкой оплаты Заемщиками очередного ежемесячного платежа, Кредитор, руководствуясь п.п. 4.8., 7.6., 7.7. Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ предъявил Заемщикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое, в свою очередь заемщиками исполнено не было Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 65 коп. в том числе: <данные изъяты> руб. 71 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 53 коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 41 коп.– пени. Кроме того, в силу п. 4.1 Кредитного договора на сумму основного долга (<данные изъяты> руб. 71 коп) после составления расчета с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться проценты в размере 17% годовых, установленные настоящим договором. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме Ответчик Нуриахметова С.В. в судебном заседании с требованиями банка согласна, пояснила, что после предъявления иска ею были произведены платежи в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., в остальной части сумму задолженности не оспаривает. Просит поручителей от ответственности освободить. Ответчики Елисеев А.А., Елисеев В.Н., Костюхина В.Н. в судебном заседании требования признали, сумму задолженности не оспаривают. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен письменной форме. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части. В статье 362 ГК РФ указано, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Пунктами 1,2,3 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитором) и Нуриахметовой С.В. заключен кредитный договор № (л.д.7-15), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 17% годовых; окончательный срок возврата Кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: ремонт конюшни (пункты 1.1.,1.2, 1.3.,1.5., 2.1. Кредитного договора). В соответствии с п.4.2. Кредитного договора установлен следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д.16-17). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Также на основании п.6.1. Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренной настоящей статьей. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, в соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Банком были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № с Елисеевым А.А. (л.д.38-43), № с Елисеевым В.С. (л.д.30-35), № с Костюхиной В.Н. (л.д.22-27), в соответствии с которыми, Поручители и Должники отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1 договоров поручительства). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, сумма кредита была перечислена Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,47), Со стороны ответчиков обязательства по возврату кредита и уплате процентов по Кредитному договору не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6). Оснований не доверять данным доказательствам, представленным Банком, у суда нет, ответчиками факт нарушения обязательств по кредитному договору не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ банк направил Заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, пени (л.д.48) В соответствии с п.4.8. Кредитного договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования. Согласно расчета Банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 65 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 71 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 53 коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 41 коп.– пени. При этом согласно приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору на момент вынесения решения составил <данные изъяты> руб. 65 коп. Сумма задолженности перед банком ответчиками не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено. При этом, на основании договоров поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ, ответчики Елисеев А.А., Елисеев В.С., Костюхина В.Н., как лица, совместно с заемщиком давшее обязательство по исполнению кредитного договора, отвечают перед Банком за надлежащее исполнение обязательства солидарно, поскольку иное договором поручительства не предусмотрено. Подписывая договор поручительства, поручители ознакомились со всеми условиями кредитного договора, в том числе существенными условиями кредитного договора о сумме кредита, сроке и порядке его возврата и уплате процентов, процентной ставке, ответственности за нарушение условий кредитного договора и согласились отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств. При этом требование банка о взыскании задолженности по кредиту может быть предъявлено банком как к заемщику, так и к поручителям в силу ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Оснований для освобождения поручителей от ответственности судом не установлено. Учитывая, что ответчиками не исполнены принятые на себя обязательства по Кредитному договору, договорам поручительства, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку кредитный договор не расторгнут, пользование заемными денежными средствами продолжается, в связи с этим на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату процентов за период пользования кредитными средствами до дня возврата суммы займа. В силу п.4.1 Кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии расчетной базой, в которой количество дней в году и количестве дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., а также проценты за пользование кредитом исходя из расчета 17% годовых от основной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., то есть с каждого ответчика по <данные изъяты> руб. 90 коп. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.5). Доказательств того, что ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Нуриахметовой С.В., Костюхиной В.Н., Елисеева А.А., Елисеева В.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга. Взыскать с Нуриахметовой С.В., Костюхиной В.Н., Елисеева А.А., Елисеева В.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп. с каждого. Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий /подпись/ Иванова Н.А. <данные изъяты>