Дело № 2 - 4627/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А. при секретаре Козловцевой А.А.

с участием представителя истца Лобанцева Д.А., действующего на основании доверенности

представителя ответчицы - Городова М.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Коротаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Коротаевой Т.В. (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых: <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США. – неустойка, с начислением неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 0,2 процента годовых от суммы задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки платежа по день исполнения решения суда, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Коротаевой Т.В. кредитный договор №, по условиям которого обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 11,5 % годовых, с даты выдачи кредита. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Обеспечением обязательств по договору является залог квартиры № в жилом доме <адрес>, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м. На основании п.п. 3.1.2 и 4.2 кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно равными долями не позднее 22 числа календарного месяца в размере <данные изъяты> доллара США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1 кредитного договора. Пунктом 4.10 кредитного договора установлена очередность погашения задолженности заемщика переда банком в случае недостаточности денежных средств заемщика. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый день просрочки платежа (п. 5.2 кредитного договора). 17.12.2010г. Ленинским районным судом г. Перми вынесено решение, согласно которому с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, путем реализации ее с публичных торгов. При этом истец указал, что задолженность по кредиту взыскана с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога - квартира была реализована по соглашению сторон в связи с частичным исполнением Коротаевой Т.В. обязательств по кредитному договору, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда исполнено, однако с момента вынесения решения суда по день продажи предмета залога (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик продолжал пользоваться денежными средствами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> доллара США. Просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до разумных размеров, поскольку она несоразмерна заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании, а также решением Ленинского районного суда г. Перми от 17 декабря 2010 года установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Коротаевой Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, с оплатой за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых с даты выдачи кредита (л.д. 26-32).

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором залога квартиры № в жилом доме <адрес>, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м. (л.д.33)

Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США на счет заемщика.

Согласно п. 3.1.2 Договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, путем перечисления денежных средств со счета вклада до востребования, указанного в п. 2.7 Договора, дифференцироваными платежами в соответствии с условиями, изложенными в разделе 4 Договора, уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 2.3 и раздела 4 Договора, а также пени согласно п. 5.2 Договора.

На основании п. 4.1. Договора при начислении процентов за пользование кредитными средствами согласно п. 2.3 Договора в расчет принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и действительное число календарных дней в году (365 или 366). Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 23 числа предыдущего месяца по 22 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 22 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> доллара США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая от даты фактического предоставления кредита по последнее число расчетного процентного периода (п. 4.2., 4.4. Договора).

В соответствии с п. 5.2 Договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

На основании п. 3.2.1 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, досрочной уплаты начисленных процентов и уплаты пени при просрочке заемщиком возврата предоставленных Банком денежных средств или процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней.

Заемщик Коротаева Т.В., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате процентов за весь период пользования кредитом в течение срока его действия, осуществляя определенные платежи в соответствующие сроки, однако принятые обязательства надлежащим образом не исполнила.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 17.12. 2010г. с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп. Также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру № в жилом <адрес>, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м. и определением начальной продажной цены данного имущества в размере 2319 205 руб. (л.д. 11-16).

Как усматривается из расчета истца и не оспаривается ответчиком, задолженность по основному долгу погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут не был, за период, когда ответчиком не была погашена задолженность, банк правомерно на основании условий кредитного договора начислял проценты на просроченную задолженность по кредиту, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> доллара США, из которых <данные изъяты> долларов США 48 центов – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США 75 центов – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. Расчет процентов ответчиком не оспаривается, доказательств иного размера задолженности судом не усматривается.

При этом указанный размер процентов не может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку данные проценты не являются мерой ответственности за неисполнение каких-либо обязательств, а начисляются в соответствии с условиями кредитного договора в связи с пользованием кредитными денежными средствами.

Также в соответствии с условиями кредитного договора банком произведено начисление пени в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа, размер которых составил <данные изъяты> доллара США 32 цента, из которых: пени за просрочку возврата кредита (основного долга) – <данные изъяты> доллара США 89 центов и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США.

При этом суд принимает во внимание то, что ответчик не оспаривает обстоятельства нарушения обязательств по Договору. Расчет пени ответчиком также не оспаривается.

Вместе с тем, суд считает явно несоразмерным размер предъявляемой к взысканию неустойки (пени) в размере <данные изъяты> доллара США с учетом суммы задолженности на которую начислена неустойка. Так при сумме задолженности по кредиту <данные изъяты> долларов США 98 центов размер неустойки составил <данные изъяты> доллара США 89 центов, а при сумме задолженности по оплате процентов <данные изъяты> долларов США 93 цента размер неустойки составил <данные изъяты> долларов США. С учетом данных обстоятельства, а также с учетом периода наличия просроченной задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер пени, применив положения ст.333 ГК РФ. При этом суд учитывает все имеющие значение обстоятельства, период просрочки, степень вины ответчика, систематический характер нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, отсутствие каких-либо платежей в счет погашения кредита за указанный период, а также то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств наступления для него убытков или каких-либо неблагоприятных, необратимых последствий в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с изложенным суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> долларов США и пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> долларов США.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США 23 цента, из которых: <данные изъяты> долларов США 23 цента - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> долларов США - неустойка.

Кроме того, поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, нарушение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом со стороны ответчика продолжается, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 0,2 процента годовых на сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также с учетом того, что ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России определены виды операций с иностранной валютой, совершение которых не ограничивается и допускается без получения в каждом конкретном случае разрешения Банка России, суд считает, что возврат кредита также должен быть осуществлен в иностранной валюте. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору именно в той валюте, в которой он взял на себя обязательство по возврату суммы кредита, а именно в долларах США. Истец, как кредитная организация, вправе принимать денежные средства в иностранной валюте. Взыскание с ответчика суммы долга в рублевом эквиваленте может повлечь за собой неблагоприятные для него последствия в связи со значительным повышением курса доллара США по отношению к рублю на момент принятия судом решения. При этом, исходя из интересов сторон, исполнение решения суда о взыскании денежных средств в иностранной валюте необходимо произвести в российских рублях в соответствии с текущим курсом валют, устанавливаемым Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 10). При этом снижение судом размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не является основанием для отказа истцу во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коротаевой Т.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США 23 цента – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.

Взыскать с Коротаевой Т.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 0,2 процента годовых на сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производить в российских рублях, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий /подпись/ Иванова Н.А.

<данные изъяты>