Дело № 2-4825/2011 г.

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Носовой О.В.,

с участием ответчика Аликина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Аликину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Аликину А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; штрафа за факт возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (Банком) и Аликиным А.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 20 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на счет, открытый Заемщику в филиале ОАО «БИНБАНК» в г.Перми. Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита или уплаты процентов Банк начисляет пеню (неустойку) 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности, а также штраф в размере 1 000 рублей за первый день просрочки. При невыполнении условий договора, Банк в соответствии с п.7.1.1. кредитного договора может потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки за просрочку. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. При этом истцом представлен расчет исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.42).

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д.43-44), с суммой просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., с суммой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. согласен. С требованиями о взыскании с него суммы пени и штрафа не согласен, просит применить ст.333 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (Банком) и Аликиным А.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор № (л.д.13-15), по условиям которого Банк выдает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых. Заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (пункты 1.1,1.2.,5.1.1 кредитного договора).

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита или уплаты процентов Банк начисляет пеню (неустойку) 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. Кроме того, согласно п.6.2. кредитного договора, в случае нарушения срока погашения кредита или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку штраф в размере 1 000 рублей за первый день просрочки ежемесячно до момента полного погашения задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения в ДОиСБО денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на счет №, открытый Заемщику в филиале ОАО «БИНБАНК» в г.Перми, что подтверждается клиентской выпиской (л.д.12,18-21). Ответчиком в ходе судебного разбирательства данное обстоятельство не оспаривалось.

Ответчик в свою очередь, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако, принятое на себя обязательство надлежащим образом не выполнил, что подтверждается клиентской выпиской, расчетом истца (л.д.5-9, 18-21). Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется.

При наступлении случаев, предусмотренных в п.7.1.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пеней.

Ответчиком представлены в материалы дела приходные кассовые ордера (л.д.45-51), из которых следует, что Заемщиком произведена оплата по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Зачисление данных сумм в счет оплаты по кредиту подтверждается клиентской выпиской, представленной Банком (л.д.18-21).

Вместе с тем, каких-либо доказательств надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела суду ответчиком не представлено.

При этом, согласно расчета Банка задолженность Аликина А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; штраф – <данные изъяты> руб.

Доказательств иного размера задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить сумму пени за просроченные выплаты по кредиту с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, сумму пени за просроченные выплаты по процентам с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, сумму штрафа с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, поскольку размер пени и штрафа не соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обязательств (просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей). При этом, суд принимает во внимание период времени, на который начислена неустойка, обстоятельства, при которых было допущено нарушение денежных обязательств, последствия неисполнения условий договора для кредитной организации. Доказательств того, что вследствие образовавшейся задолженности Банком понесены убытки, наступили тяжкие, существенные последствия либо иные неблагополучные условия суду на день рассмотрения дела не представлено, поэтому в остальной части взыскания пени истцу следует отказать.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; штраф – <данные изъяты> руб.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: ((<данные изъяты>-<данные изъяты>)х2%+<данные изъяты>=<данные изъяты>). Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д.10,11). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

решил:

взыскать с Аликина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; пени на сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; штраф – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий: (Н.В.Малышева)