о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-5072/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А., с участием представителя истца Геллера М.Л., представителя ответчика Морозовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Мясниковой И.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к Мясниковой И.П. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого Мясникова И.П. обязуется:

1. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную Истцом при подаче иска к Мясниковой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

3. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа на основании п.8.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

4. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа на основании п.8.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО АКБ «Урал ФД» отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы в части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Судом сторонам разъяснено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом мировое соглашение заключается сторонами добровольно, суд считает, что оно подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО АКБ «Урал ФД» и Мясниковой И.П., по условиям которого:

Мясникова И.П. обязуется:

1. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную Истцом при подаче иска к Мясниковой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

3. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа на основании п.8.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

4. Выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа на основании п.8.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО АКБ «Урал ФД» отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы в части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: