о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4812/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма штрафных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Симоновым В.А. (заемщик) кредитный договор (далее – Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для целевого использования (приобретения транспортного средства) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN: . Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в Банке, и впоследствии по поручению заемщика перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «Автомобили мировых брендов». На основании кредитного договора заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно по 27 числам каждого календарного месяца. Погашение задолженности по кредиту заемщик обязан производить равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п. 4.9. заявления на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ). Свои обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал условия договора в части погашения кредита в соответствующие сроки и равными платежами. На основании подп. 1 п. 2.6.4 Общих условий Банк направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы (л.д. 3).

Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требования настаивает в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 42, 43).

Ответчик Симонов В.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 32 – извещение суда, л.д. 35 – ответ Отдела адресно-справочной работы при ГУВД по Пермскому краю), мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Симоновым В.А. заключен кредитный договор на основании оферты со стороны заемщика в виде заявления на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

Кредит предоставлялся для приобретения у ООО «ТЕРРА-МОТОРС» автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN: .

В качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки заемщик предоставил Банку залоговое право на указанный автомобиль (п. 5 заявления на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ, д.д. 8 – письмо-извещение о принятии автомобиля в залог).

Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в Банке, и впоследствии по поручению заемщика осуществил перевод денежных средств на расчетный счет ООО «Автомобили мировых брендов» (л.д. 15-16, 17-18, 19, 20, 21-22).

На основании кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27 числам каждого календарного месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет ежемесячный аннуитетный платеж в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

На основании п. 4.9 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь период пользования кредитом в течение срока кредита, осуществляя определенные платежи в соответствующие сроки, однако принятые обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности (л.д. 9-10, 44-48).

В соответствии с п. 2.6.4 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, в случае не осуществления погашения основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита, Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, согласно которому ответчик не позднее 3 рабочих дней со дня получения данного требования должен погасить задолженность по кредиту (л.д. 24). Однако в добровольном порядке заемщиком кредитная задолженность не погашена.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма штрафных процентов.

Вместе с тем, суд считает несоразмерной предъявляемую к взысканию неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Суд принимает во внимание, что подлежащая выплате неустойка, предусмотренная договором, в указанной сумме несоразмерна последствиям нарушения обязательств и находит возможным снизить её размер, применив положения ст.333 ГК РФ. При этом суд учитывает все имеющие значение обстоятельства, период просрочки, степень вины ответчика, отсутствие каких-либо неблагоприятных, необратимых последствий для истца.

В связи с изложенным суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Указанный размер неустойки суд считает соразмерным. Доказательств несоразмерности неустойки в указанном размере ответчиком суду не представлено. При этом обязанность по представлению соответствующих доказательств возложена на ответчика (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - неустойка

Сумма задолженности перед Банком в указанном выше размере ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в данной части по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Симонова В.А. в пользу Закрытого акционерного

общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись

<данные изъяты> (О.Н. Рубан)