Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Козловцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпака В.В. к Каледину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шпак В.В. обратился в суд с иском к Каледину А.А. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была написана расписка. В указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Истец в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддерживал, пояснил, что передавал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. при написании расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ постановить в отношении ответчика заочное решение.

Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признавал, пояснил, что с суммой долга не согласен. С истцом были финансовые отношения, передавали друг другу неоднократно деньги, но по данной расписке деньги у ответчика не брал, расписку не писал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Каледин А.А. получил от Шпака В.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб., указанную сумму ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, одну часть долга в сумме <данные изъяты> руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, вторую часть в сумме <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, третью часть в сумме <данные изъяты> руб. – до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной Калединым А.А. (л.д. 22).

Исходя из указанных норм права, суд считает, что данная расписка является подтверждением договора займа, заключенного между сторонами, и содержит все существенные условий договора займа – сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств, срок возврата суммы займа.

Таким образом, ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении вышеуказанного обязательства суду на день рассмотрения дела не представил. При этом нахождение долговой расписки у истицы в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о том, что долговое обязательство ответчиком не исполнено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не получал от истца денежные средства в заем, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что расписка написана не им, не основаны на каких-либо доказательствах. При этом суд считает, что с момента получения искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик имел достаточно времени для предоставления доказательств, статья 56, 57 ГПК РФ ответчику неоднократно разъяснялась, однако обязанность по доказыванию ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16700 руб. Факт несения расходов подтверждается материалами дела (л.д. 2, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Каледина А.А. в пользу Шпака В.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Иванова Н.А

<данные изъяты>