Дело № 2-5011/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Носовой О.В.,

с участием представителя истца Никитина Е.П., действующего на основании ордера,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Дегтярева Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Дегтярев Н.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, просит признать за ним права собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что является членом Гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>». Как член кооператива, полностью выплатил паевые взносы за гараж-бокс №. Произвести регистрацию права собственности на гаражный бокс не имеет возможности, в связи с тем, что не произведена регистрация гаражных боксов на кооператив «<данные изъяты>». Законность создания кооператива «<данные изъяты>» и законность возведения гаражных боксов кооперативом «<данные изъяты>» на отведенном для этих целей земельном участке подтверждена решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования Дегтярева Н.М. поддержал в полном объеме.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств о рассмотрении дела без участия своего представителя не заявил, мнения по иску не представил.

Третье лицо ГСК «<данные изъяты>» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, иск признает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дегтярева Н.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Дегтярев Н.М. является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», в данном ГСК выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, за который паевой взнос истец выплатил полностью, что подтверждается материалами дела: техническим паспортом на гаражный бокс №, техническим паспортом гаражного кооператива, справкой кооператива о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУП «ЦТИ Пермского края» (л.д.5,6-8,9-12,18), не оспаривается ответчиком. Оснований не доверять, представленным истцом доказательствам, у суда нет.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,28), установлено, что гаражные боксы в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> построены на отведенном земельном участке, согласно решениям Исполнительного комитета Пермского городского совета депутатов трудящихся г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению Главы города Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми, земельный участок по вышеуказанному адресу выделялся не только для строительства жилого дома, но и для строительства хозяйственных построек. При этом строительство гаражей на данном земельном участке произведено с соблюдением всех строительных норм, получено разрешение на их ввод в эксплуатацию.

Данное решение мирового судьи на основании ст. 55 ГПК РФ судом принимается как одно из письменных доказательств, при этом учитывается, что это решение, в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для ответчика, как стороны, участвовавшей при рассмотрении дела мировым судьей.

Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за Дегтяревым Н.М. права собственности на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный гараж-бокс за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Дегтяревым Н.М. право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Дегтярева Н.М. на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Н.В.Малышева)