Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием представителя истца – Астанкова М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Самарского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно – научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», к Меньщикову Д.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Самарского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с Меньщикова Д.А. в пользу Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно – научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в доход федерального бюджета денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 2 – 5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Меньщиков Д.А. проходил обучение в Сызранском высшем военном авиационном училище летчиков (военном институте) (филиале) федеральном государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военном учебно – научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (далее по тексту – Военный институт). Приказом начальника Военного института от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен в связи с отсутствием желания обучаться. За период обучения в Военном институте на военную и специальную подготовку Меньщикова Д.А. из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> руб. На основании ч. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или (и) специальную подготовку.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, представив письменное заключение, не возражает против вынесения заочного решения.

Военный институт о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 66), его представитель в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Меньщиков Д.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства (л.д. 54, 63). Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик о перемене адреса суду не сообщил, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнение по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, и считает возможным постановить по делу заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться … возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен постановлением Правительства РФ от 1 октября 2007 г. № 629, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Приказом начальника Военного института № от ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков Д.А. зачислен на первый курс в Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков (военный институт), назначен на воинскую должность курсанта, ответчику присвоено звание «рядовой», личный номер по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации» (л.д. 7).

Приказом начальника Военного института № от ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков Д.А. отчислен от дальнейшего прохождения обучения в училище (военном институте) по нежеланию обучаться (л.д. 8).

Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в период прохождения обучения в военном институте, составляет <данные изъяты> рубля. Расчет, представленный истцом (л.д. 9, 11 - 19), судом проверен. Ответчиком какие-либо возражения и доказательства в их обоснование не представлены, расчет задолженности не оспорен. В связи с изложенным суд принимает указанную сумму, как подлежащую взысканию с ответчика, поскольку иного суду на день рассмотрения дела не представлено.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления (ч. 12 ст. 1 ФЗ «Об обороне»).

Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации (ст. 11 ФЗ «Об обороне»).

Реализация мероприятий в области обороны в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об обороне»).

Из анализа приведенных норм действующего законодательства следует, что прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, средства которой были затрачены на военную и специальную подготовку ответчика.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с Меньщикова Д.А. в пользу Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно – научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в доход федерального бюджета подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Меньщикова Д.А. в пользу Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно – научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО5 и ФИО6» в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Меньщикова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)

<данные изъяты>