23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.

при секретаре Бересневой М.П.,

с участием представителя ответчика Полущенковой Л.С., действующей на основании доверенности (л.д. 58),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.Ю. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о предоставлении земельного участка в собственность, третье лицо – Департамент планирования и развития территории города Перми,

у с т а н о в и л:

Новиков В.Ю. обратился в суд с иском о возложении на Департамент земельных отношений администрации г. Перми обязанности принять решение о предоставлении в собственность истца земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с ценой выкупа равной 1,5 % его кадастровой стоимости в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также истец просил обязать ответчика направить в его адрес договор купли – продажи спорного земельного участка в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебные заседания по делу были назначены на 23.11.2011 г. в 16-30 и в 17-00 часов.

Истец о времени и месте судебных заседаний извещен судом надлежащим образом (л.д. 97), в судебные заседания истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика не возражает против оставления иска Новикова В.Ю. без рассмотрения.

Представитель третьего лица – Департамента планирования и развития территории города Перми в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Новиков В.Ю. в судебные заседания не явился, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Новикова В.Ю. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о предоставлении земельного участка в собственность, третье лицо – Департамент планирования и развития территории города Перми, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан)

<данные изъяты>